Справа № 555/156/23
Номер провадження 2/555/228/23
28 березня 2023 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.
за участі секретаря Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2013 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб у них не склався. Під час спільного проживання вони часто сварилися, не могли дійти згоди у вирішенні простих побутових питань. Вони не підтримують жодних відносин вже більше одного року, шлюб розпався і існує лише формально. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
01 березня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,від її представника, адвоката Ткачука В.М. до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю у повному обсязі. У разі неявки відповідача, не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву у просить розглядати справу без його участі. Не заперечує щодо розірвання шлюбу з відповідачем. Примирення не бажає.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 25 січня 2013 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2013 року (актовий запис №1).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25 грудня 2013 року Марининською сільською радою Березнівського району Рівненської області, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 17 липня 2018 року, серія НОМЕР_2 , сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 25 січня 2013 року у Мирининській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: с.Устя Рівненського району Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.