Справа № 538/678/23
Провадження № 1-кп/538/135/23
03 травня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої сторони - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, заявлене у кримінальному провадженні № 12023175600000039 внесеному до ЄРДР 08.03.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Скоробагатьки Лохвицького району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, з вищою освітою, працюючої бібліотекарем КЗ "Ісковецька ЗОШ І-ІІІ ступенів", раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Клопотання мотивовано тим, що вона, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком, не є корупційним злочином, відповідно до примітки цієї статті Закону, після вчинення кримінального правопорушення (проступку), щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитки повністю відшкодувала, а тому відповідно до ст. 45 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила суду про дійсність її щирого каяття та сприяння розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, а тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Представник потерпілої сторони Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що спричинена кримінальним проступком шкода повністю відшкодована. Просила суд клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні, з врахуванням дійсного щирого каяття обвинуваченої, та заяви представника потерпілої сторони, не заперечив про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, з врахуванням думки представника потерпілої строни та норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з ст. 12 КК України є проступком.
Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом статей 44, 45 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов'язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов'язковим.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред'явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, шкоду відшкодувала, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченою клопотанням, не встановлено.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284КПК України - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45КК України у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Витрати відсутні.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1