Справа № 536/305/23
Провадження № 2/536/315/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
17 квітня 2023 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що він з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 2006 року та у шлюбі ними було побудовано приватне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці кадасровий номер 5322483805:05:005:0374, яка була подарована відповідачу її батьком (договір дарування від 11.07.2014 року, серія НАВ № 066327). З урахуванням вказаного просив суд, визнати домоволодіння у АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,117 га, кадастровий номер 5322483805:005:0374 на якій розташоване домоволодіння - об'єктами спільної сумісної власності.
Досліджуючи позовну заяву та додатки до неї, судом встановлено, що позивачем не визначено ціну позову проте сплачено судовий збір в розмірі 2684,60 грн.
Водночас, позивач просив суд призначити по вказаній справі для підтвердження обставин істотного збільшення вартості спірного майна та для визначення ціни позову, призначити судову експертизу щодо визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна станом на 11.07.2014 року (час укладення договору дарування) та на теперішній час.
Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно правил ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Водночас, ч. 2 ст. 176 ЦПК України, у разі якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно п. п. 3, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки позивачем не вказана ціна позову, у зв'язку із неможливістю її установити, виходячи з вимог ст. 176 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає сплачений судовий збір в розмірі 2684,60 грн достатнім, з подальшим стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору, після встановлення ціни позову при вирішенні справи.
З урахуванням вказаного, суд доходить висновку, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у суду не має.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. А також відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Питання щодо призначення експертизи суд вирішує у підготовчому судовому засіданні (п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
З урахуванням вказаного та заявленого позивачем клопотання, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі, призначивши підготовче провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 43, 49, 83, 175, 177, 178-180, 187, 191, 274, 353-354 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжята відкрити провадження у загальному порядку.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 18 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.
Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, та направити позивачу - копію даної ухвали, а відповідачу та третій особі - копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити всім учасникам справи наступне:
Відповідно до ст. ст. 191, 278 ЦПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив подається протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами
Відповідно до ст.179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача.
Згідно з ч.3 ст.179 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Згідно з ч.3 ст. 180 ЦПК України, копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву .
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський