Ухвала від 04.05.2023 по справі 532/788/23

04.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/788/23

Провадження № 2-с/533/2/23

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

04 травня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за договором постачання природного газу згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до розпорядження Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року № 6 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюку М.М.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року задоволено заяву судді Оксенюка М.М. про самовідвід, відведено суддю Оксенюка М.М. від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя уважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, керуючись таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість заявниця подала клопотання з вимогою звільнити її від судового збору за оскарження судового наказу, тому що в неї немає коштів, оскільки всі зароблені гроші вона сплачує за спожитий газ. Жодних доказів на підтвердження неможливості сплати нею судового збору не надала.

Підстави звільнення від сплати судового збору наведені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Заявниця не надала жодних доказів на підтвердження наявності у неї підстав бути звільненою від сплати судового збору. Тому суд відхиляє клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору як необґрунтоване.

При цьому суд звертає увагу, що ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 18.04.2023 (справа № 532/568/23) вже поверталася заява ОСОБА_1 з тих самих підстав. Проте, звертаючись повторно зі заявою про скасування судового наказу та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, заявниця висновків суду, викладених в ухвалі не врахувала.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, якщо матеріальне становище заявниці не дозволяє їй сплатити судовий збір у розмірі 134,20 грн, вона разом з відповідним клопотанням має надати суду докази, що такий розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Ураховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору суд не вбачає, суд уважає, що така заява є неналежно оформленою, тому разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому, заявниця не позбавляється права повторно звернутися до суду за умови оформлення заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, сплати судового збору за скасування судового наказу або ж подання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними підтверджуючими документами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2022 року - повернути заявниці без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.05.2023.

Суддя В.П. Козир

Попередній документ
110628072
Наступний документ
110628074
Інформація про рішення:
№ рішення: 110628073
№ справи: 532/788/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023