Справа № 390/401/23
Провадження № 3/390/277/23
"12" квітня 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
20.02.2023 о 17.30 год, ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в ході обстеження умов проживання встановлено, що вона перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлена згідно довідки про доставку SMS.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486213 від 03.03.2023, з яким вона ознайомлена, та в якому вказала, що з протоколом згодна, рапортом ДОП від 20.02.2023, довідкою про склад сім'ї № 1/0123 від 21.02.2023, актом обстеження умов проживання від 20.02.2023, копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявою ОСОБА_4 від 20.02.2023, характеристикою ОСОБА_1 за місцем проживання.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується негативно, перебування у неї на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованої органом ДФС, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованої органом ДФС, судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко