Постанова від 17.01.2023 по справі 376/2634/22

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2634/22

Провадження № 3/376/87/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського ВП РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер не вказано.

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 08.12.2022 року близько 20 год. 30 хв., знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру (ображав, нецензурно висловлювався), в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, просив обмежитись усним зауваженням, оскільки з потерпілою примирилися.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 070873, заявою, поясненнями.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши особу порушника, з потерпілою примирився, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Коваленко

Попередній документ
110627797
Наступний документ
110627799
Інформація про рішення:
№ рішення: 110627798
№ справи: 376/2634/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: Комінський В.М. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
Розклад засідань:
17.01.2023 11:10 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Комінський Василь Михайлович