Справа № 210/4234/22
Провадження № 2/210/346/23
іменем України
"01" травня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
В провадженні судді перебуває вищевказана справа.
28.04.2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Ухвалою суду від 14.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справа визнана малозначною, розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
У зв'язку з викладеним, подана заява представника позивача вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням поданої заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити частково, а саме залишити позовну заяву без розгляду, а в поверненні судового збору відмовити, оскільки заява надійшла після відкриття провадження по справі та позов залишається без розгляд за заявою позивача, що не є підставою для повернення судового збору у розумінні п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Сільченко