Ухвала від 04.05.2023 по справі 922/44/22

УХВАЛА

04 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/44/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: Минця В.І.

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023

(головуючий - Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2022

(суддя - Трофімов І.В.)

у справі №922/44/22

за позовом Бебія Артура Зауровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 447 498,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі № 922/44/22, розгляд справи призначено на 04.05.2023 об 11:00.

В судове засідання 04.05.2023 представники позивача та відповідача не з'явилися.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі № 922/44/22.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі № 922/44/22 до 08 червня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" адвоката Минець Валерія Івановича у судовому засіданні у справі № 922/44/22, призначеному 08 червня 2023 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко

Попередній документ
110626807
Наступний документ
110626809
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626808
№ справи: 922/44/22
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: стягнення 447498,35 грн.
Розклад засідань:
15.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
21.11.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
08.02.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
29.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 09:15 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СМІРНОВА О В
СМІРНОВА О В
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Кернел-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел- Трейд"
відповідач (боржник):
Зінченко Володимир Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел- Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кернел-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кернел-Трейд"
позивач (заявник):
Бебія Артур Заурович
Берія Артур Заурович
ТОВ "Агрофірма ЮГ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЮГ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел- Трейд"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"
представник заявника:
Минець Валерій Іванович
Новохацька Надія Євгенівна
представник позивача:
Білоголовська Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА