03 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 907/626/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригузи П. Д.
від 11.11.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Галушко Н. А., Желік М. Б., Орищин Г. В.
від 15.02.2022
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перечин-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Ужгородської районної державної адміністрації в особі Відділу цифрового розвитку та організацій діяльності центру надання адміністративних послуг Ужгородської РДА
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту товариства та скасування реєстраційної дії,
01 травня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 907/626/21.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 907/626/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 907/626/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/626/21.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 907/626/21 до надходження матеріалів справи № 907/626/21 до Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець