Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/642/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52) в інтересах держави, в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх)
до 1. Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48) 2. Фізичної особи-підприємця Дрозд Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 )
про за участю представників: визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору.
прокурор - Хряк О.О.;
позивач - не з'явився;
відповідач 1 - Мартиненко О.С;
відповідач 2 - Коломійцев А.Ю.
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Безлюдівської селищної ради та 2. Фізичної особи-підприємця Дрозд Ігоря Івановича, згідно вимог якої просить суд:
1. Визнати недійсним рішення уповноваженої особи, оформлене протоколом розгляду тендерної пропозиції у публічній закупівлі UA-2021-07-27-009043-b від 18 серпня 2021 року;
2. Визнати недійсним договір про закупівлю №2 від 02.09.2021, укладений між Безлюдівською селищною радою та Фізичною особою-підприємцем Дрозд Ігорем Івановичем щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі за адресою: Харківська область, Харківський район., сел. Безлюдівка, площа Стадіонна 2к з моменту його укладання, у тому числі, всі наявні додаткові угоди до нього.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні на 04.04.2023 об 11:45.
27.03.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №7354), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
27.03.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано пояснення (вх. №7424), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
03.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №7994), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
03.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 зареєстровано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №7947).
04.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №8070), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання на 02.05.2023 об 11:40 на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України.
10.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 зареєстровано заперечення на відповідь на відзив (вх. №8686), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
14.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від прокурора зареєстровано письмові пояснення (вх. №9201), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
17.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9396).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2023 заяву фізичної особи-підприємця Дрозд Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9396 від 17.04.2023) задоволено. Призначено проведення підготовчого засідання на 02.05.2023 об 11:40 у режимі відеоконференції.
Прокурор позовну заяву підтримує. У підготовчому засіданні повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Водночас проти задоволення клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду заперечує з підстав, що викладені у поданих письмових поясненнях та просить суд відмовити в його задоволенні.
Позивач у підготовче засідання не з'явився. Втім, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином в порядку статті 120-121 ГПК України.
Відповідачі 1, 2 позов не визнають, заперечують проти його задоволення. У підготовчому засіданні вказують фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджують, що ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі. Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримують.
Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №7947 від 03.04.2023) як безпідставного, необґрунтованого та не доведеного належними доказами на підставі статті 42, 177, 226, частини 5 статті 233 ГПК України.
Разом з тим, за результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті).
Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, беручи до уваги необхідність дотримання визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого засідання, який у даній справі вже спливає, керуючись статтями 177-185, 234 ГПК України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/642/23 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "23" травня 2023 р. об 11:45.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 113).
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Сальнікова