Рішення від 01.05.2023 по справі 920/197/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

01.05.2023м. СумиСправа № 920/197/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/197/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера-Суми” (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)

до відповідача Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002)

про стягнення 52 770 грн 21 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 52770 грн 21 коп., в тому числі 30050 грн 20 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень-вересень 2022 року, 1992 грн 61 коп. пені, 17100 грн 43 коп. інфляційних втрат, 3626 грн 97 коп. 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу № 30100076 від 01.01.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 01.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/197/23, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 01.03.2023 про відкриття провадження у справі № 920/197/23 була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження та отримана останнім 07.03.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.05.2023 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

01.01.2021 між сторонами укладений договір № 30100076 про постачання електричної енергії споживачу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до умов договору.

Цей Договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Ціна, порядок обліку та оплати електричної енергії визначається розділом 5 договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (пункт 5.2. договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.4. договору).

За умовами пункту 5.6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до комерційної пропозиції № 2 ВС, що є додатком № 2 до договору, оплата електричної енергії здійснюється споживачем плановими платежами за наступним графіком: за 11 календарних днів до дати закінчення розрахункового періоду 50% вартості заявлених обсягів на поточний розрахунковий період з урахуванням ПДВ; за 01 календарний день до дати закінчення розрахункового періоду 50% вартості заявлених обсягів на поточний розрахунковий період з урахуванням ПДВ; з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Згідно з п. 6.2. договору споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

За умовами комерційної пропозиції договір діє до моменту початку постачання електричної енергії споживачу іншим постачальником. В частині розрахунків, в будь-якому разі, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (частина шоста 276 ГК України).

Частиною сьомою статті 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд встановив, що 31.08.2022 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату активної електричної енергії за серпень 2022 року вартістю 13590 грн 47 коп. (кількість кВт/год - 3164); рахунок отриманий відповідачем 08.09.2022. 30.09.2022 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату активної електричної енергії за вересень 2022 року вартістю 16459 грн 73 коп. (кількість кВт/год - 3252); рахунок отриманий відповідачем 11.10.2022.

Обсяги фактично переданої відповідачу електричної енергії за договором підтверджуються інформацією АТ “Сумиобленерго” про обсяги споживання електричної енергії у листах від 07.11.2022 № 59-25/2763, від 08.11.2022 № 80-31/1829 та від 09.11.2022 № 60-18/2892.

Рахунки не оплачені відповідачем у строк, встановлений договором. Заборгованість відповідача за серпень-вересень 2022 року становить 30050 грн 20 коп. Доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позову відповідач не подав.

Враховуючи встановлений судом факт постачання позивачем відповідачу активної електричної енергії у серпні-вересні 2022 року загальною вартістю 30050 грн 20 коп., порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати електричної енергії, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 30050 грн 20 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У комерційній пропозиції № 2 ВС, що є додатком № 2 до договору визначено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів визначених комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач в обґрунтування позову зазначає про неодноразове порушення відповідачем строків оплати електричної енергії за договором, в тому числі за січень, лютий, квітень-вересень, листопад, грудень 2022 року, що підтверджується виставленими рахунками та виписками по особовому рахунку про здійснені відповідачем оплати.

Відповідно до розрахунку позивача, за несвоєчасну оплату активної електричної енергії відповідачу нарахована пеня в загальній сумі 1922 грн 61 коп. (за несвоєчасну оплату електричної енергії за січень-лютий 2022 року), 3 % річних в загальній сумі 3626 грн 97 коп., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 17100 грн 43 коп. (за несвоєчасну оплату електричної енергії за січень, лютий, квітень-вересень, листопад, грудень 2022 року).

Враховуючи, що факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати активної електричної енергії підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, перевіривши обставини, пов'язані з правильністю здійснення розрахунку, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1922 грн 61 коп. пені, 3626 грн 97 коп. 3% річних, 17100 грн 43 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) 30050 грн 20 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень-вересень 2022 року, 1922 грн 61 коп. пені, 3626 грн 97 коп. 3% річних, 17100 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 04.05.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
110626501
Наступний документ
110626503
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626502
№ справи: 920/197/23
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: 52770,21 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
представник позивача:
Сахно Марина Володимирівна