Ухвала від 02.05.2023 по справі 918/201/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/201/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) (Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар'юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд.141, 11314, код ЄДРПОУ 10349073; ел. пошта office@everwelle.com.ua) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" (Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, 35641, код ЄДРПОУ 37083061; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання додаткових угод до контрактів про поставки і стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро

у підготовче засідання з'явилися:

- від позивача: адвокат Корень О.М.;

- від відповідача: адвокат Касаткін Д.М. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" до Господарського суду Рівненської області надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" про розірвання додаткових угод від 13.09.2021 до контрактів про поставки №24-01-18-DUX від 24.01.2018, №19-06-2018-DPB від 19.06.2018, №29-05-2019 від 29.05.2019, №03-07-2019 -ЕРВ від 03.07.2019 та про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро.

Ухвалою від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/201/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.03.2023.

28.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою надання можливості подати відзив.

Ухвалою від 28.03.2023 повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" у строк до 10.04.2023 надати суду докази зарахування сплаченого 01.03.2023 судового збору в іноземній валюті на валютний рахунок казначейської служби. Відкладено підготовче засідання на 11.04.2023.

31.03.2023 від позивача надійшла на виконання ухвал суду заява про долучення до матеріалів справи доказів зарахування сплаченого 01.03.2023 судового збору в іноземній валюті на валютний рахунок казначейської служби.

11.04.2023 від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 11.04.2023 судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" направило відзив на поштову адресу суду в межах процесуального строку, встановленого судом, а відтак суд приймає відзив та долучає його до матеріалів справи. У відзиві представником відповідача заявлено вимогу для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" в порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою від 11.04.2023 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" у строк до 24.04.2023 оформити заяву про надання відповідей на запитання вказаних в Додатку до відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України (у формі заяви свідка) та надати її суду з доказами надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС". Відкладено підготовче засідання на 02.05.2023. Постановлено провести судове засідання 02.05.2023 по справі із представником відповідача адвокатом Касаткіним Д. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

02.05.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, до якого долучено відповіді на питання у відзиві на позовну заяву за підписом ОСОБА_1 , члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ".

02.05.2023 від представника ОСОБА_2 адвоката Дробота Д.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено Договір купівлі-продажу частки в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" з відкладальною обставиною від 13.09.2021 № 3399, відповідно до п. 2.1. якого такою обставиною є виконання зобов'язань за контрактом № 24-01-18-DUX від 24.01.2018 в редакції нової угоди від 13.09.2021. Крім того, як вказує заявник, у провадженні господарського суду перебуває справа № 918/341/22 за позовом ОСОБА_2 про внесення змін до договорів, зокрема до Договору № 3399, в т.ч. до п. 2.1. в частині порядку виконання зобов'язань. Відповідно, враховуючи наведене, на переконання заявника, очевидним є висновок про те, що потенційне рішення у даній справі про задоволення позову та відповідно рішення про розірвання Додаткових угод до Контрактів матиме вплив на законні права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2 , позаяк буде впливати на порядок виконання Договору № 3399.

02.05.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. В обгрунування поданої заяви вказано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" не виконано зобов'язання за контрактами №24-01-18-DUX від 24.01.2018, №19-06-2018-DPB від 19.06.2018, №29-05-2019 від 29.05.2019 та №03-07-2019 -ЕРВ від 03.07.2019, термін дії контрактів закінчився вже 2-3 роки назад, а відповідач відмовляється повертати та ухиляється від того, щоб повернути борг. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" вказує, що станом на 01.05.2023 борг відповідача перед позивачем складає 1 540 822, 55 доларів США та 50 096, 30 Євро. Окрім того, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за даними контрактами Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" зазнало збитків, так як при своєчасній поставці товару очікувало отримати прибуток від даних договорів у розмірі 20 відсотків рентабельності від суми оплачених передоплати. Таким чином, якщо врахувати той факт, що ТОВ "ТРАДЄКС" допустило невиконання та неналежне виконання зобов'язань за контрактами на суму 2480822,55 доларів США та 50096,30 євро, то відповідно втрачена вигода становить 496 164, 44 доларів США та 10 019,20 Євро. З огляду на викладене представник позивача просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" кошти в сумі 1 540 822,55 доларів США та 50 096,30 Євро, а також збитки у розмірі 496 164,44 доларів США і 10 019,20 Євро.

02.05.2023 у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Адвокати Корень О.М. та Касаткін Д.М. заявили усні клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості підготовки та подання суду письмових позицій щодо заяв та клопотань які надійшли до суду, а саме: клопотання про залучення третьої особи та заяви про збільшення позовних вимог.

Також у судовому засідання судом з'ясовано дотримання позивачем порядку надання відповідей на питання, що поставлені у відзиві. Під час такого з'ясування представник позивача адвокат Корень О.М. вказала, що існує необхідність виклику у судове засідання з розгляду справи по суті та допиту як свідка особи, яка надавала відповіді на питання - ОСОБА_1 , члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ". При цьому адвокат Корень О.М. вказала, що ОСОБА_4 знаходиться за межами території України, а відтак питання щодо забезпечення її явки є таким, що потребує узгодження та вирішення.

Господарський суд, заслухавши усні клопотання представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання, зважаючи на основоположні принципи змагальності та рівності сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості учасникам справи надати свої письмові пояснення з приводу заяв та клопотань, що надійшли до суду.

Водночас суд дійшов висновку, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки строк на заперечення на відповідь на відзив не сплинув, а відтак існують додаткові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 16.05.2023 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі № 918/201/23 у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача адвокатом Касаткіним Д. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 90, 177, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду строк підготовчого провадження на 30 днів - до 05.06.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2023 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Провести судове засідання 16.05.2023 по справі № 918/201/23 у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача адвокатом Касаткіним Д.М. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

5. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
110626452
Наступний документ
110626454
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626453
№ справи: 918/201/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: розірвання додаткових угод та стягнення в сумі 50 096,30 євро
Розклад засідань:
28.03.2023 14:15 Господарський суд Рівненської області
11.04.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
02.05.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
09.05.2023 15:45 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
22.06.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
31.08.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
заявник:
Меткий Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
представник:
Лук'янчук Артем Володимирович
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М