вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"03" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/282/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "АГРОТЕХАЗОТ" (10003, м. Житомир, вул. Чехова, 1, офіс 3, код ЄДРПОУ 36968390) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" (34020, Рівненська область, Зарічненський район, с. Неньковичі, вул. Бокова, буд.9, код ЄДРПОУ 41647769) про стягнення 3 001 430,03 грн.
учасники провадження у судове засідання не з'явилися
У березні 2023 року Приватне підприємство "АГРОТЕХАЗОТ" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення боргу в сумі 3 001 430,03 грн. за договором суборенди № 2207-01 від 22.07.2022 року.
Ухвалою суду від 27.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 квітня 2023 року.
Ухвалою суду від 18.04.2023 року за спільною заявою сторін розгляд справи судом відкладено на 03.05.2023 року для мирного врегулювання спору.
01 травня 2023 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне її задовольнити , виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення, у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши заяву про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана директором Приватного підприємства "АГРОТЕХАЗОТ" п. С.І. Макаровим та скріплена відповідною печаткою.
Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.
Крім того, 03.05.2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення 50 % судового збору, щодо якої слід зазначити таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, ч. 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 18 008,58 грн, сплаченого ним згідно платіжної інструкції №1028 від 23.03.2023 року на загальну суму 36 017,16 грн.
Керуючись ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 130 п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі №918/282/23 закрити.
3. Повернути Приватному підприємству "АГРОТЕХАЗОТ" (10003, м. Житомир, вул. Чехова, 1, офіс 3, код ЄДРПОУ 36968390) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 18 008,58 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1028 від 23.03.2023 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання 04.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н. Церковна