вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
04.05.2023 Справа № 917/642/23
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до Садівницького товариства «Евріка», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Строни, 12, кв. 14, код ЄДРПОУ 25158676,
про визнання недійсним протоколу засідання правління
21.04.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Евріка» про визнання недійсним протоколу засідання правління Садівницького товариства «Евріка» № 65 від 19.02.2022 р. в частині виключення з членів кооперативу ОСОБА_1 та позбавлення її права користування земельними ділянками кооперативу № 308 та № 309.
Вказана позовна заява підписана адвокатом Першиним Сергієм Миколайовичем, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1082057 від 20.04.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. залишено вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - недоплаченої суми судового збору в розмірі 1 463,20 грн. та доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 27.04.2023 р. по справі № 917/642/23 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 28.04.2023 р. о 14:26.
Відтак, днем вручення ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. представнику позивача є 28.04.2023 р.
04.05.2023 через систему «Елетронний суд» надійшла заява, вх. № 5580 щодо виконання ухвали суду від 21.04.2023 р. При цьому, згідно з відміткою на вказаній заяві остання сформована в системі «Елетронний суд» 03.05.2023 р.
Водночас, відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Отже, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 27.04.2023 р., почався 29.04.2023 р. та закінчився 01.05.2023 р.
Згідно з ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю святковим днем є 1 травня - День праці.
Однак, 24.02.2022 року Президентом України видано указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Відповідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53, частини першої статті 65, частин третьої - п'ятої статті 67, статей 71, 73, 78-1 Кодексу законів про працю України та частини другої статті 5 Закону України «Про відпустки».
З огляду на викладене, 01.05.2023 р. є робочим днем та, відповідно, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви.
Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. про залишення позовної заяви без руху, з клопотанням про поновлення чи продовження цього строку позивач до суду не звертався.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, остання підлягає поверненню
позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі необхідності повернення судового збору позивачу слід звернутися до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 20.04.2023 р., вх. № 687/23 від 21.04.2023 р., повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додатки до неї; заява б/н від 03.05.2023 р., вх. № 5580 від 04.05.2023 р.
Ухвала підписана 04.05.2023 р.
Ухвала набирає законної сили 04.05.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко