65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"03" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/402/23
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (вх. № 14484/23 від 03.05.2023р.) про залишення позовної заяви без розгляду, подану по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича про стягнення 397 319,67 грн., -
Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 397 319,67 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 355 946,82 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 41 372,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 06.12.2021р.
Ухвалою від 06.02.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
03.05.2023р. до суду від фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича надійшла заява, по тексту якої відповідачем було повідомлено про врегулювання спору, а також про сплату платежів відповідно до узгодженого із позивачем графіку та відшкодування понесених позивачем витрат на сплату судового збору.
03.05.2023р. до суду від акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” надійшла заява про залишення позову, пред'явленого до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича, без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України. Крім того, позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, а також приймаючи до уваги підписання заяви від імені позивача адвокатом, повноваження якого договором про надання правової допомоги не обмежуються, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” пред'явленого до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича про стягнення 397 319,67 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
При цьому, підстави для вирішення питання про повернення судового збору із державного бюджету у господарського суду відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (вх. № 14484/23 від 03.05.2023р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича про стягнення 397 319,67 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 03.05.2023р. та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 03.05.2023р.
Суддя С.П. Желєзна