65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1552/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за вх.№14776/23 від 04.05.2023, подане у справі №916/1552/23
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпроект" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, буд. 115, кабінет 1001)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 408 363,40 грн
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпроект" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпроект" та ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011/79790/01361809 від 04.02.2022 в розмірі 408 363,40 грн, у тому числі 397 792,86 грн - заборгованість за кредитом та 10 570,54 грн - заборгованість за процентами.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу 1 позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на належну адресу.
24.04.2023 до суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, недоліки позовної заяви усунув.
Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 916/1552/23, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "31" травня 2023 р. о 12:00.
04.05.2023 представником Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" було надіслано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд судові засідання по справі №916/1552/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon” та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon”.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/1552/23 задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1552/23 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".
Ухвала набирає чинності 04.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська