Рішення від 16.02.2023 по справі 911/1252/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1252/18

Розглянувши матеріали справи за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентрал»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок», 5) Приватного акціонерного товариства «Росава», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 11) Компанії UNIVITA Inc

про звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

При секретарі судового засідання Фроль В.В.

За участю представників:

позивача: Перетятько С.М.

відповідача: не з'явився

третьої особи1: Гринчук О.Ю.

третьої особи2: Кузьмік Д.В.

третіх осіб: не з'явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі - третя особа1), 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - третя особа2), 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» (надалі - третя особа3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» (надалі - третя особа4), 5) Приватного акціонерного товариства «Росава» (надалі - третя особа5), 6) Компанії Lavoy Alliance Limited (надалі - третя особа6), 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (надалі - третя особа7), 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (надалі - третя особа8), 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (надалі - третя особа9), 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED (надалі - третя особа10), 11) Компанії UNIVITA Inc (надалі - третя особа11) прo звернення стягнення на 61 381 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1252/18, підготовче засідання призначено на 12.07.2018 року.

В ході розгляду справи підготовчі засідання неодноразово відкладались, учасники провадження повідомлялись про час і місце судових засідань у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням умов, наведених в ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року.

До канцелярії суду 13.07.2018 року відповідачем подано відзив № 65 від 11.07.2018 року на позовну заяву.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.06.2021 року представником позивача подано заяву № 18-0012/57330 від 25.06.2021 року про зміну предмета позову.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.07.2021 року представником третьої особи1 подано заперечення на заяву позивача про зміну предмета позову б/н від 22.07.2021 року.

У підготовчому засіданні 07.09.2021 року судом прийнято заяву про зміну предмету позову, згідно з якою Національний банк України просить:

1.1. У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» перед Національним банком України за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту № 44 від 16.02.2015 року у сумі 779 306 187,52 грн., що складається з заборгованості за:

- Кредитним договором № 44/1 від 16.02.2015 року у сумі 84 032 051,94 грн., з них: заборгованість за кредитом: 76 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 8 001 863,01 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 30 188,93 грн.;

- Кредитним договором № 44/2 від 24.02.2015 року у сумі 220 216 430,86 грн., з них: заборгованість за кредитом: 200 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 20 136 986,31 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 79 444,55 грн.;

- Кредитним договором № 44/3 від 03.03.2015 року у сумі 80 110 201,55 грн., з них: заборгованість за кредитом: 70 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 10 068 493,16 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 41 708,39 грн.;

- Кредитним договором № 44/4 від 13.03.2015 року у сумі 34 064 794,53 грн., з них: заборгованість за кредитом: 30 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 4 064 794,53 грн.;

- Кредитним договором № 44/5 від 20.03.2015 року у сумі 70 062 969,12 грн., з них: заборгованість за кредитом: 62 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 8 026 027,40 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 36 941,72 грн.;

- Кредитним договором № 44/6 від 27.03.2015 року у сумі 42 689 616,44 грн., з них: заборгованість за кредитом: 38 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 4 689 616,44 грн.;

- Кредитним договором № 44/7 від 03.04.2015 року у сумі 86 083 358,68 грн., з них: заборгованість за кредитом: 77 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 9 037 479,45 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 45 879,23 грн.;

- Кредитним договором № 44/8 від 14.04.2015 року у сумі 53 206 682,22 грн., з них: заборгованість за кредитом: 48 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 5 178 082,18 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 28 600,04 грн.;

- Кредитним договором № 44/9 від 21.04.2015 року у сумі 65 008 301,36 грн., з них: заборгованість за кредитом: 59 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 6 008 301,36 грн.;

- Кредитним договором №44/10 від 28.04.2015 року у сумі 43 831 780,82 грн., з них: заборгованість за кредитом: 40 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 3 831 780,82 грн.

звернути стягнення за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи, що посвідчений 16.02.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 749, на предмет застави, що належить на праві власності Акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль», корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: вид цінних паперів - акції прості іменні; найменування емітента - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; назва або ім'я власника (Заставодавця) - Акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; код цінних паперів UA 4000112577; кількість цінних паперів - 5 337 480 шт.; загальна номінальна вартість цінних паперів - 30 690 510,00 грн.; примітки (форма існування) - бездокументарна форма шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 30 690 510,00 грн.

У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» перед Національним банком України за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту № 47 від 17.06.2015 року у сумі 760 052 327,83 грн., що складається з заборгованості за:

- Кредитним договором № 47/1 від 17.06.2015 року у сумі 70 931 914,66 грн., з них: заборгованість за кредитом: 70 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 929 178,08 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 2 736,58 грн.;

- Кредитним договором № 47/2 від 25.06.2015 року у сумі 689 120 413,17 грн., з них: заборгованість за кредитом: 680 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 9 026 301,37 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 94 111,80 грн. звернути стягнення за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи (наступна застава), що посвідчений 17.06.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2925, на предмет застави, що належить на праві власності Акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль», корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: вид цінних паперів - акції прості іменні; найменування емітента - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; назва або ім'я власника (Заставодавця) - Акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; код цінних паперів UA 4000112577; кількість цінних паперів - 5 337 480 шт.; загальна номінальна вартість цінних паперів - 30 690 510,00 грн.; примітки (форма існування) - бездокументарна форма шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 30 690 510,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2021 року підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 відкладено на 15.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 15.03.2022 року, не відбулося. Підготовче засідання у справі № 911/1252/18 призначено на 14.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.06.2022 року від арбітражного керуючого Прядко А.М. надійшло клопотання № 02-07/59 від 10.06.2022 року про передачу справи у межах банкрутства.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.06.2022 року представником третьої особи1 подано клопотання б/н від 13.06.2022 року про передачу справи № 911/1252/18 на розгляд суду в межах справи № 911/3616/21, клопотання б/н від 13.06.2022 року про витребування доказів та клопотання б/н від 13.06.2022 року про долучення доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.06.2022 року позивачем подано заяву № 18-0013/40893/БТ від 13.06.2022 року про уточнення позовних вимог та клопотання № 18-0013/41033 від 14.06.2022 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2022 року зупинено провадження у справі № 911/1252/18 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2021 року про відкриття провадження у справі № 911/3616/21 в порядку апеляційного провадження. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у даній справі.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.06.2022 року представником позивача подано клопотання № 18-0013/43500 від 23.06.2022 року про поновлення провадження у справі № 911/1252/18, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2021 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 року поновлено провадження у справі № 911/1252/18. Призначено підготовче засідання на 18.08.2022 року.

Однак, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2022 року у справі № 911/1252/18 (про зупинення провадження) та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Супровідним листом № 02-04/911/1252/18 від 22.08.2022 року матеріали справи № 911/1252/18 направлено до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 28.09.2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2022 у справі №911/1252/18 скасовано. Справу передано на розгляд Господарського суду Київської області.

27.10.2022 року матеріали справи № 911/1252/18 повернулись до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2022 року підготовче засідання призначено на 01.12.2022 року.

У підготовчому засіданні 01.12.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник третьої особи1 проти задоволення позову заперечував.

Крім того, судом відхилено клопотання третьої особи1 б/н від 13.06.2022 року про витребування доказів, як необґрунтоване.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 01.12.2022 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 12.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.01.2023 року від третьої особи1 надійшла заява б/н б/д про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 12.01.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник третьої особи1 проти задоволення позову заперечував. Відповідач та треті особи2-11 у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 року оголошено перерву у судовому засіданні на 02.02.2023 року.

У судовому засіданні 02.02.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник третьої особи1 проти задоволення позову заперечував. Відповідач та треті особи2-11 у судове засідання не з'явилися.

У судовому засіданні 02.02.2023 року суд закінчив з'ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів на 16.02.2023 року.

В судовому засіданні 16.02.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

У зв'язку з чим, в судовому засіданні 16.02.2023 року судом закінчено розгляд справи та за результатами оцінки поданих сторонами доказів, у нарадчій кімнаті, прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин, предметом позову Національного банку України у справі № 911/1252/18 є вимога про звернення стягнення на майно відповідача - Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у вигляді корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи, а саме, прості іменні акції ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ», а саме: код цінних паперів - UA4000112577, кількістю - 5 337 480 шт., загальною номінальною вартістю 30 690 510,00 грн., форма існування - бездокументарна форма.

У зв'язку з порушенням умов Кредитних договорів та договорів застави, що полягає у простроченні повернення кредитних коштів, Національний банк звернувся до суду з позовною заявою, яка розглядається у справі № 911/1252/18, в якій заявлено вимогу, зокрема, про звернення стягнення на майно Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» - корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: вид цінних паперів - акції прості іменні; найменування емітента - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; назва або ім'я власника (Заставодавця) - Акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»; код цінних паперів UA 4000112577; кількість цінних паперів - 5 337 480 шт.; загальна номінальна вартість цінних паперів - 30 690 510,00 грн.; примітки (форма існування) - бездокументарна форма шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 30 690 510,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що між Національним банком України (позивач, Національний банк, Заставодержатель, Кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» (третя особа-2, Позичальник) укладено низку Кредитних договорів для підтримки ліквідності, а саме:

1. Генеральний кредитний договір про надання стабілізаційного кредиту №44 від 16.02.2015 року про надання Позичальнику стабілізаційного кредиту для підтримки ліквідності шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (надалі - Генеральний кредитний договір № 44, Кредитний договір №1), у тому числі:

- Кредитний договір №44/1 від 16.02.2015 року;

- Кредитний договір №44/2 від 24.02.2015 року;

- Кредитний договір №44/3 від 03.03.2015 року;

- Кредитний договір №44/4 від 13.03.2015 року;

- Кредитний договір №44/5 від 20.03.2015 року;

- Кредитний договір №44/6 від 27.03.2015 року;

- Кредитний договір №44/7 від 03.04.2015 року;

- Кредитний договір №44/8 від 14.04.2015 року;

- Кредитний договір №44/9 від 21.04.2015 року;

- Кредитний договір №44/10 від 28.04.2015 року;

2. Генеральний кредитний договір про надання стабілізаційного кредиту №47 від 17.06.2015 року про надання Позичальнику стабілізаційного кредиту для підтримки ліквідності шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (надалі - Генеральний кредитний договір № 47, Кредитний договір №2), у тому числі:

- Кредитний договір №47/1 від 17.06.2015 року;

- Кредитний договір №47/2 від 25.06.2015 року;

(надалі всі вищевказані кредитні договори разом - Кредитні договори).

Відповідно до умов Кредитних договорів Національний банк надав ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредити, а Позичальник зобов'язався повернути кредити в порядку та строки, передбачені умовами Кредитних договорів, а також сплатити проценти за їх користування.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1.1. Генерального кредитного договору № 44 Кредитор надає Позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії у загальній сумі 700 000 000,00 грн. на строк з 16.02.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.1. Генерального кредитного договору № 44 в рамках цього Генерального кредитного договору укладаються окремі кредитні договори, при цьому загальна сума оформлених траншів не повинна перевищувати ліміт, встановлений Постановою.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1.1. Генерального кредитного договору № 44 розмір процентної ставки за користування кредитом, порядок її зміни, графік погашення кредиту зазначається у кожному окремому Кредитному договорі.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/1 від 16.02.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит на суму 76 000 000,00 грн. на строк з 16.02.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 21,0 % (двадцять один відсоток) річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 16.02.2015 року становить 19,5%). На період з 02.03.2015 року по 10.06.2015 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється на рівні 21,0% (двадцять один процент) річних.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору Позичальник з дати набрання чинності нової облікової ставки самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс півтора процентного пункту.

Базовою кількістю днів для нарахування процентів/пені є фактична кількість днів у місяці фактична кількість днів у році.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/1 від 16.02.2015 року повернення кредиту в сумі 76 000 000,00 грн. здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 4 470 600,00 грн.

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/1 від 16.02.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Сторони домовились перенести з лютого - травня 2015 року до 10.06.2015 року терміни сплати нарахованих процентів за користування кредитом за лютий 2015 року, березень 2015 року, квітень 2015 року, травень 2015 року.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/2 від 24.02.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредиту сумі 200 000 000,00 грн на строк з 24.02.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 21,0 % (двадцять один відсоток) річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 24.02.2015 року становить 19,5%). На період з 02.03.2015 року по 10.06.2015 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється на рівні 21,0% (двадцять один процент) річних.

Базовою кількістю днів для нарахування процентів/пені є фактична кількість днів у місяці/фактична кількість днів у році.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/2 від 24.02.2015 повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 11 764 700,00 грн. (останній платіж в сумі 11 764 800,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/2 від 24.02.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/3 від 03.03.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44 Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 70 000 000,00 грн. на строк з 03.03.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору Позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс півтора процентного пункту.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/3 від 03.03.2015 повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 4 117 650,00 грн. (останній платіж в сумі 4 117 600,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/3 від 03.03.2015 року (з урахуванням змін та доповнень), позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Сторони домовились перенести з березня - травня 2015 року до 10.06.2015 року терміни сплати нарахованих процентів за користування кредитом за березень 2015 року, квітень 2015 року, травень 2015 року.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/4 від 13.03.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 30 000 000,00 грн. на строк з 13.03.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 13.03.2015 становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/4 від 13.03.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 1 764 700,00 грн. (останній платіж в сумі 1 764 800,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/4 від 13.03.2015 року (з урахуванням змін та доповнень), позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/5 від 20.03.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 62 000 000,00 грн. на строк з 20.03.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 20.03.2015 становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/5 від 20.03.2015 повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 3 647 000,00 грн. (останній платіж в сумі 3 648 000,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/5 від 20.03.2015 року (з урахуванням змін та доповнень), позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/6 від 27.03.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 38 000 000,00 грн. на строк з 27.03.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 27.03.2015 року становить 30,0%).

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору Позичальник, з дати набранім чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс півтора процентного пункту.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/6 від 27.03.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 2 235 000,00 грн. (останній платіж в сумі 2 240 000,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/6 від 27.03.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/7 від 03.04.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44 Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 77 000 000,00 грн. на строк з 03.04.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного баню України за станом на 03.04.2015 року становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/7 від 03.04.2015 повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 4 529 400,00 грн. (останній платіж в сумі 4 529 600,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/7 від 03.04.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Сторони домовились перенести з квітня - травня 2015 року до 10.06.2015 року терміни сплати нарахованих процентів за користування кредитом за квітень 2015 року, травень 2015 року.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/8 від 14.04.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44 Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 48 000 000,00 грн. на строк з 14.04.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 14.04.2015 року становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/8 від 14.04.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 2 823 500,00 грн. (останній платіж в сумі 2 824 000,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/8 від 14.04.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/9 від 21.04.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 59 000 000,00 грн. на строк з 21.04.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 21.04.2015 становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/9 від 21.04.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 3 470 600,00 грн. (останній платіж в сумі 3 470 400,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/9 від 21.04.2015 року (з урахуванням змін та доповнень) позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №44/10 від 28.04.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 року №44, Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 40 000 000,00 грн. на строк з 28.04.2015 року до 10.02.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договоре становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих) процентів річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 21.04.2015 року становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №44/10 від 28.04.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 2 353 000,00 грн. (останній платіж в сумі 2 352 000,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №44/10 від 28.04.2015 року (з урахуванням змін та доповнень), позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1.1. Генерального кредитного договору №47 Кредитор надає Позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії у загальній сумі 750 000 000,00 грн. на строк з 17.06.2015 року до 09.06.2017 року (включно).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.1. Генерального кредитного договору №47 в рамках цього Генерального кредитного договору укладаються окремі кредитні договори, при цьому загальна сума оформлених траншів не повинна перевищувати ліміт, встановлений Постановою.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1.1. Генерального кредитного договору №47 розмір процентної ставки за користування кредитом, порядок її зміни, графік погашення кредиту зазначається у кожному окремому кредитному договорі.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №47/1 від 17.06.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 17.06.2015 року №47 Кредитор надає Позичальнику кредит на суму 70 000 000,00 грн. на строк з 17.06.2015 року до 09.06.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих процентів) річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 17.06.2015 року становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №47/1 від 17.06.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 6 363 640,00 грн. (останній платіж в сумі 6 363 600,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №47/1 від 17.06.2015 року Позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору №47/2 від 25.06.2015 року в межах відкритої невідновлювальної кредитної лінії за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 17.06.2015 року №47 Кредитор надає Позичальнику кредит на суму 680 000 000,00 грн. на строк з 25.06.2015 року до 09.06.2017 року (включно).

Процентна ставка за користування кредитом є змінною, її розмір встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс півтора процентного пункту, та на день підписання цього Кредитного договору становить 31,5 % (тридцять одна ціла п'ять десятих процентів) річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 25.06.2015 року становить 30,0%).

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору №47/2 від 25.06.2015 року повернення кредиту здійснюється за погодженим сторонами графіком щомісячними платежами по 61 818 181,00 грн. (останній платіж в сумі 61 818 190,00 грн.).

Відповідно до пункту 1.4. Кредитного договору №47/1 від 17.06.2015 року, позичальник нараховує та сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місяця та одночасно з кінцевим строком погашення кредиту.

З метою забезпечення виконання вимог за Кредитними договорами, укладеними між Національним банком та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладено договори застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи, а саме:

16.02.2015 року між Національним банком та Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (відповідач, Заставодавець) укладено Договір застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №749 (надалі за текстом - Договір застави корпоративних прав №749), який (з урахуванням усіх подальших змін) укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Генеральним кредитним договором № 44, та всіх додаткових договорів (угод), що будуть укладені до нього, а також усіх окремих кредитних договорів (та змін та доповнень до них), які укладені та/або будуть укладені в рахунок Генерального кредитного договору № 44, (у тому числі, щодо продовження строку користування кредитними коштами, збільшення суми кредиту, процентів за користування тощо), з:

- повернення кредиту в сумах та строками повернення, що обумовлені Кредитним договором № 1;

- сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій у розмірі та порядку, передбаченому Кредитним договором №1.

Відповідач передав у заставу Заставодержателю належні йому на праві власності корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме, прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», а саме: код цінних паперів - UA4000112577, кількістю - 5 337 480 шт., загальною номінальною вартістю - 30 690 510,00 грн., форма існування - бездокументарна форма. Депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України».

Відповідно до пункту 1.2. Договору застави корпоративних прав №749 за рахунок предмета застави вимоги Заставодержателя задовольняються у повному обсязі, уключаючи суму боргу за кредитом, проценти за користування ним, штраф, пеню та інші витрати Заставодержателя, пов'язані з виконанням грошового зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.3. Договору застави корпоративних прав №749 Заставодавець свідчить, що прості іменні акції, які передані у заставу, перебувають у його власності та є вільними від застави чи інших обмежень в обігу.

Відповідно до пункту 1.6. Договору застави корпоративних прав №749 узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 30 690 510,00 грн.

Відомості про обтяження відчуження зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджено копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46394045 від 19.02.2015 року.

17.06.2015 року між Національним банком та ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» укладено Договір застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи (наступна застава), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстровано в реєстрі за №2925 (надалі за текстом - Договір застави корпоративних прав №2925), який укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Генеральним кредитним договором № 47, та всіх додаткових договорів (угод), що будуть укладені до нього, а також усіх окремих кредитних договорів (та змін та доповнень до них), які укладені та/або будуть укладені в рахунок Генерального кредитного договору № 47, (у тому числі, щодо продовження строку користування кредитними коштами, збільшення суми кредиту, процентів за користування тощо), з:

- повернення кредиту в сумах та строками повернення, що обумовлені Кредитним договором № 2;

- сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій у розмірі та порядку, передбаченому Кредитним договором №2.

Відповідач передав у наступну заставу Заставодержателю належні йому на праві власності корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме, прості іменні акції ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ», а саме: код цінних паперів - UA4000112577, кількістю - 5 337 480 шт., загальною номінальною вартістю - 30 690 510,00 грн., форма існування - бездокументарна форма. Депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України».

Відповідно до пункту 1.2. Договору застави корпоративних прав №2925 за рахунок предмета застави вимоги Заставодержателя задовольняються у повному обсязі, включаючи суму боргу за кредитом, проценти за користування ним, штраф, пеню та інші витрати Заставодержателя, пов'язані з виконанням грошового зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.3. Договору застави корпоративних прав №2925 Заставодавець свідчить, що прості іменні акції, які передані у заставу, перебувають у його власності та є вільними від застави чи інших обмежень в обігу, крім того що перебувають у заставі Заставодержателя відповідно до договору застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи посвідченого 16.02.2015 року Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 749.

Відповідно до пункту 1.6. Договору застави корпоративних прав №2925 узгоджена сторонами вартість предмету застави становить 30 690 510,00 грн.

Відомості про обтяження відчуження зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №4 7254573 від 19.06.2015 року.

Як зазначає позивач, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було порушено умови Кредитних договорів, надані кредити та проценти за користування ними не повернуто своєчасно та в повному обсязі, внаслідок чого за Позичальником утворилась прострочена заборгованість перед Національним банком, яка станом на 23.03.2018 року заявлялась в загальній сумі 1 539 358 515,35 грн.

За Генеральним кредитним договором № 44 у загальній сумі 779 306 187.52 грн., а саме:

- за Кредитним договором №44/1 від 16.02.2015 - 84 032 051,94 грн., з них: заборгованість за кредитом: 76 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 8 001 863,01 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 30 188,93 грн.;

- за Кредитним договором №44/2 від 24.02.2015 - 220 216 430,86 грн., з них: заборгованість за кредитом: 200 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 20 136 986,31 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 79 444,55 грн.;

- за Кредитним договором №44/3 від 03.03.2015 - 80 110 201,55 грн., з них: заборгованість за кредитом: 70 000 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 10 068 493,16 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 41 708,39 грн.;

- за Кредитним договором №44/4 від 13.03.2015 - 34 064 794,53 грн., з них: заборгованість за кредитом: 30 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 4 064 794,53 грн.;

- за Кредитним договором №44/5 від 20.03.2015 - 70 062 969,12 грн., з них: заборгованість за кредитом: 62 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 8 026 027,40 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 36 941,72 грн.;

- за Кредитним договором №44/6 від 27.03.2015 - 42 689 616,44 грн., з них: заборгованість за кредитом: 38 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 4 689 616,44 грн.;

- за Кредитним договором №44/7 від 03.04.2015 - 86 083 358,68 грн., з них: заборгованість за кредитом: 77 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 9 037 479,45 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 45 879,23 грн.;

- за Кредитним договором №44/8 від 14.04.2015 - 53 206 682,22 грн., з них: заборгованість за кредитом: 48 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 5 178 082,18 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 28 600,04 грн.;

- за Кредитним договором №44/9 від 21.04.2015 - 65 008 301,36 грн., з них: заборгованість за кредитом: 59 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 6 008 301,36 грн.;

- за Кредитним договором №44/10 від 28.04.2015 - 43 831 780,82 грн., з них: заборгованість за кредитом: 40 000 000,00 грн.; сума заборгованості за процентами: 3 831 780,82 грн.;

За Генеральним кредитним договором № 47 у загальній сумі 760 052 327,83 грн., а саме:

- за Кредитним договором №47/1 від 17.06.2015 - 70 931 914,66 грн., з них: заборгованість за кредитом: 70 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 929 178,08 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 2 736,58 грн.;

- за Кредитним договором №47/2 від 25.06.2015 - 689 120 413,17 грн., з них: заборгованість за кредитом: 680 000 000,00 грн., сума заборгованості за процентами: 9 026 301,37 грн.; пеня за прострочення сплати процентів: 94 111,80 грн.

Всього разом: 1 539 358 515,35 грн., в підтвердження чого позивачем надано Довідки-розрахунки заборгованостей за Кредитними договорами.

У зв'язку із зазначеним Національний банк в позові просить у рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перед Національним банком України

- за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту №44 від 16.02.2015 року в загальній сумі 779 306 187,52 грн., звернути стягнення за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи, що посвідчений 16.02.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №749, на предмет застави, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль», корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: акції прості іменні, емітовані та передані в заставу Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», код цінних паперів UA 4000112577, в кількості 5 337 480 шт., загальною номінальною вартістю цінних паперів - 30 690 510,00 грн., в бездокументарній формі.

шляхом надання права продажу предмету застави - Національному банку України, з правом укладання від імені - Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» договору купівлі-продажу акцій, а саме простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у кількості 5 337 480 штук простих іменних акцій, загальною номінальною вартістю 30 690 510,00 грн, з іншою особою-покупцем, за узгодженою ціною в розмірі 30 960 510,00 грн.

для чого надати Національному банку України всі повноваження від імені Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у тому числі, але не виключно: право на укладання договору (-ів) купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок виписок, виписки/інформаційної довідки про стан рахунку у цінних паперах, необхідних для укладення зазначених договорів, відкриття рахунків у цінних паперів тощо, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета забезпечувального обтяження, право підписання документів/протоколів/заяв необхідних для продажу списання, перерахування простих іменних акцій, розпоряджень про переказ цінних паперів, розпорядження про зарахування на рахунок у цінних паперах власника прав на цінні папери; розпорядження про списання цінних паперів з рахунку депозитарної установи, що припинила діяльність на рахунок іншої депозитарної установи; відкриття в депозитарній установі рахунку у цінних паперах відповідно до вимог законодавства України (у разі його відсутності), проведення реєстрації відповідних змін у відповідності до Цивільного кодексу України, Закону України «Про депозитарну систему України», Закону України «Про акціонерні товариства», Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року № 735. Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженою рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 08.04.2014 року № 431 та іншого законодавства України.

- за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту №47 від 17.06.2015 року в загальній сумі 760 052 327,83 грн., звернути стягнення за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи (наступна застава), що посвідчений 17.06.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою Є.В. та зареєстрований в реєстрі за №2925, на предмет застави, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль», корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, а саме прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: акції прості іменні, емітовані та передані в заставу Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», код цінних паперів UA4000112577, в кількості 5 337 480 шт., загальною номінальною вартістю цінних паперів - 30 690 510,00 грн., в бездокументарній формі.

шляхом надання права продажу предмету застави - Національному банку України з правом укладання від імені - Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» договору купівлі-продажу акцій, а саме простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у кількості 5 337 480 шту к простих іменних акцій, загальною номінальною вартістю 30 690 510,00 грн. з іншою особою-покупцем, за узгодженою ціною в розмірі 30 960 510,00 грн.

для чого надати Національному банку України всі повноваження від імені Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» у тому числі, але не виключно: право на укладання договору (-ів) купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою - покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок виписок, виписки інформаційної довідки про стан рахунку у цінних паперах, необхідних для укладення зазначених договорів, відкриття рахунків у цінних паперів тощо, право на отримання будь-яких платежів за відчу ження предмета забезпечувального обтяження, право підписання документів/протоколів заяв необхідних для продажу списання, перерахування простих іменних акцій, розпоряджень про переказ цінних паперів, розпорядження про зарахування на рахунок у цінних паперах власника прав на цінні папери: розпорядження про списання цінних паперів з рахунку депозитарної установи, що припинила діяльність на рахунок іншої депозитарної установи; відкриття в депозитарній установі рахунку у цінних паперах відповідно до вимог законодавства України (у разі його відсутності), проведення реєстрації відповідних змін у відповідності до Цивільного кодексу України, Закону України «Про депозитарну систему України», Закону України «Про акціонерні товариства», Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року № 735, Положення про припинення депозитарною у становою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженою рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 08.04.2014 року № 431 та іншого законодавства України.

В ході розгляду справи відповідач проти позову заперечував, посилаючись на порушення позивачем процедури звернення стягнення на заставне майно, а саме не надсилання Заставодавцю письмового повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання; невідповідність наведеного в позові способу реалізації предмета забезпечення вимог чинного законодавства; неправильне визначення початкової вартості предмета забезпечення, виходячи з номінальної вартості, а не з ринкової; заявляв про застосування строків позовної давності, вважаючи, що порушення зобов'язання настало в лютому 2015 року; стверджував про наявність вини Національного банку України в неплатоспроможності Позичальника; зазначав про невідповідність договорів застави вимогам законодавства та укладення їх внаслідок помилки щодо особи Позичальника, вважаючи його стабільно працюючою банківською установою.

Також в ході розгляду спору відповідач посилався на невідповідність заявленої позивачем суми заборгованості.

З урахуванням зауважень відповідача позивачем в ході розгляду спору подано заяву від 13.06.2022 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що за час розгляду справи в суді заборгованість за Генеральними кредитними договорами №44 від 16.02.2015 та №47 від 17.06.2015 року змінилась, кошти на часткове погашення заборгованості було отримано від фінансового поручителя Жеваго К.В. , який відповідно до умов Договору поруки № 47/П від 17.06.2015 року зобов'язався перед Національним банком відповідати за належне виконання зобов'язань за Генеральними кредитними договорами про надання стабілізаційних кредитів №44 від 16.02.2015 року та № 47 від 17.06.2015 року, укладеними між Національним банком та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до п. 1.8. Генерального кредитного договору №44 від 16.02.2015 року, а також кредитних договорів до нього, Генерального кредитного договору №47 від 17.06.2015 року, а також кредитних договорів до нього встановлювалась черговість погашення платежів таким чином: у разі недостатності суми проведеного платежі оля виконання грошового зобов'язання в повному обсязі або невиконання будь-якого грошового зобов'язання за кредитним договором у встановлені строки, за рахунок цієї суми погашаються вимоги Кредитора в такому порядку: у першу чергу сплачується основна сума боргу; у другу - проценти за кредитом; у третю - неустойка; у четверту - відшкодовуються витрати Кредитора, пов'язані з одержанням виконання грошового зобов 'язання в повному обсязі.

На підставі платіжного доручення у відповідності до умов Кредитних договорів, нормативно-правових та розпорядчих актів Національного банку отримані кошти було пропорційно розподілені відповідно до розміру основної заборгованості по кожному з кредитних договорів та направлено на погашення тіла кредиту кожного з договорів.

У зв'язку з вищевикладеними, станом на 03.06.2022 року загальна заборгованість за Генеральними кредитними договорами №44 від 16.02.2015 року та №47 від 17.06.2015 року, укладених між Національним банком та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» становить 1 439 568 515,35 (один мільярд чотириста тридцять дев'ять мільйонів п'ятсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 35 копійок, яка складається з наступного:

- за Кредитним договором №44/1 від 16.02.2015 року складає 78 820 672,62 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 70 758 620,68 грн.; заборгованість за процентами - 8 001 863,01 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 30 188,93 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/2 від 24.02.2015 року складає 206 453 327,42 грн, а саме: заборгованість за кредитом -186 206 896,56 грн.; заборгованість за процентами - 20 136 986,31 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 79 444,55 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/3 від 03.03.2015 року складає 75 312 615,35 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 65 172 413,80 грн.; заборгованість за процентами - 10 068 493,16 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 41 708,39 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/4 від 13.03.2015 року складає 31 995 829,01 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 27 931 034,48 грн.; заборгованість за процентами - 4 064 794,53 грн.;

- за Кредитним договором №44/5 від 20.03.2015 року складає 65 817 107,05 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 57 724 137,93 грн.; заборгованість за процентами - 8 026 027,40 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 36 941,72 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/6 від 27.03.2015 року складає 40 068 926,78 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 35 379 310,34 грн.; заборгованість за процентами - 4 689 616,44 грн.;

- за Кредитним договором №44/7 від 03.04.2015 року складає 80 803 013,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 71 689 655,17 грн.; заборгованість за процентами - 9 037 479,45 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 45 879,23 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/8 від 14.04.2015 року складає 49 926 337,39 грн., а саме: заборгованість за кредитом 44 689 655,17 грн.; заборгованість за процентами - 5 178 082,18 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 28 600,04 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.;

- за Кредитним договором №44/9 від 21.04.2015 року складає 60 939 335,84 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 54 931 034,48 грн.; заборгованість за процентами - 6 008 301,36 грн.;

- за Кредитним договором №44/10 від 28.04.2015 року складає 41 073 160,13 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 37 241 379,31 грн.; заборгованість за процентами - 3 831 780,82 грн.;

- за Кредитним договором №47/1 від 17.06.2015 року складає 66 134 328,46 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 65 172 413,80 грн.; заборгованість за процентами - 929 178,08 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 2 736,58 грн.;

- за Кредитним договором №47/2 від 25.06.2015 року складає 642 253 861,45 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 633 103 448,28 грн.; заборгованість за процентами - 9 026 301,37 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 94 111,80 грн.; штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) - 30 000,00 грн.

Позивачем додано до даної заяви докази зменшення кредитної заборгованості. Як вбачається з доданих до заяви довідок-розрахунків, всі нарахування проведені з червня 2015 року в межах строків позовної давності.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить: в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 29.04.2021 року) 1 439 568 515,35 грн.

звернути стягнення на предмет застави за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи від 16.02.2015 року, укладеном між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №749 та за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи (наступна застава) 17.06.2015 року, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №2925, а саме:

корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», які мають наступні характеристики: вид цінних паперів - акції прості іменні, найменування емітента - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль», назва або ім'я власника (Заставодавця) - Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль», код цінних паперів UА 4000112577, кількість цінних паперів - 5 337 480 шт., загальна номінальна вартість цінних паперів - 30 690 510,00 грн., примітки (форма існування) - бездокументарна форма.

шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною 30 690 510,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, змін) або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, так умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту' або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наявність наведеної у позові заборгованості під час розгляду справи учасниками справи не спростовано, доказів сплати зазначеної заборгованості суду не надано.

Враховуючи те, що Позичальник порушив строки виконання грошового зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, банк нарахував позичальнику пеню та штрафи.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Здійснений позивачем розрахунок пені та штрафу є арифметично вірним, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи.

Положення ст. 546 Цивільного кодексу України визначають, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В якості забезпечення виконання Позичальником кредитних зобов'язань, між позивачем та відповідачем, як Заставодавцем, були укладені договори застави.

Згідно зі ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиноами 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст.576 Цивільного кодексу України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.53 Закону України «Про заставу» застава цінного паперу, який не передається шляхом індосаменту, здійснюється за угодою заставодержателя і особи, на ім'я якої було видано цінний папір.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо предметом забезпечувального обтяження є два або більше об'єктів, обтяжувач отримує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка достатня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги. У цьому разі обтяжувач самостійно визначає рухоме майно, на яке звертається стягнення.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувана або третіх осіб звернутися до суду.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання(а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно з ч.2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає:

1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження;

2) сплату процентів і неустойки;

3) сплату основної суми боргу:

4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження;

5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Згідно з ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження:

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Щодо посилання відповідача на встановлені Окружним адміністративним судом України у справі № 826/7697/16 обставини, суд зазначає, що у відповідному спорі Національний банк України виступав як регулятор, а не як Позикодавець, тому відсутні підстави стверджувати про сприяння кредитора у виникненні заборгованості Позичальника.

Щодо зауважень відповідача стосовно законності договорів застави, суд зазначає, що з огляду на норму ст. 204 Цивільного кодексу України, правомірність правочину має бути спростована в судовому порядку в межах відповідного спору по суті. Однак, відповідачем не надано суду доказів визнання недійсними відповідних правочинів - договорів застави в установленому порядку.

Щодо посилання відповідача на укладення договорів застави внаслідок помилки, суд зазначає також, що до відповідної помилки призвело неправильне уявлення самого ж відповідача та його недбалість в оцінці ризиків.

Також, в ході розгляду спору третьою особою - Акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» подано пояснення, в яких заперечено факт надання позивачем Позичальнику кредитних коштів, вважає банківські виписки недостатніми та неналежними доказами.

У зв'язку з чим, суд зазначає, що умовами Кредитних договорів було передбачено перерахування кредитних коштів частинами на відповідні рахунки Позичальника, при цьому, обидві сторони таких Кредитних договорів є фінансовими установами. Таким чином, банківські виписки, які свідчать про рух коштів між рахунками, підтверджують виконання Кредитних договорів.

Наведені сумніви щодо підтвердженості перерахування кредитних коштів Позичальнику не підлягають дослідженню по суті та спростуванню в межах даної справи. Для заставодавця відповідні факти ненадання кредитних коштів мають наслідком недійсність чи припинення забезпечувальних відносин, що має досліджуватись по суті у відповідному спорі про оскарження забезпечувальних правочинів.

Допоки суду не надано доказів недійсності чи припинення договорів застави, тому відсутні підстави стверджувати про відсутність підстав для реалізації чинних забезпечувальних обтяжень - звернення стягнення на предмет застави.

Щодо поданої Акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» заяви про застосування строків позовної давності, суд зазначає, що про застосування строків давності має право заявляти сторона спору, якою третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача не являється. Крім того, відповідна заява не містить розрахунку і ґрунтується на припущеннях.

Заперечення відповідача проти позовних вимог з підстав того, що вимог про стягнення нарахованих сум пені заявлені з пропуском позовної давності, не приймаються судом до уваги при вирішенні даного спору та відхиляються судом, з огляду на те, що у відповідності до п. 6.2 Кредитних договорів, сторони, керуючись положеннями чинного законодавства України, в т.ч. положеннями ст. 259 Цивільного кодексу України, за взаємною згодою встановили, що строк позовної давності за будь-якими вимогами кредитора, що випливають з цього кредитного договору, встановлюється тривалістю 10 (десять) років.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними у розумінні ч.1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов'язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 року у справі №924/233/18).

Тобто, обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

Наведені відповідачем доводи ґрунтуються здебільшого на сумнівах та припущеннях, в той час, як позивачем надано докази наявності підстав для реалізації чинних забезпечувальних обтяжень щодо майна відповідача. Таким чином, у зв'язку з простроченням кредитного зобов'язання, забезпеченого заставою майна (майнових прав) відповідача, у позивача достатні підстави для задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані та доведені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок», 5) Приватного акціонерного товариства «Росава», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 11) Компанії UNIVITA Incпро звернення стягнення 61 381 020,00 грн. задовольнити повністю.

2. В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856; 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) перед Національним банком України (код ЄДРПОУ 00032106; 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) в загальній сумі заборгованості (станом на 29.04.2021 року) 1 439 568 515,35 (один мільярд чотириста тридцять дев'ять мільйонів п'ятсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 35 копійок, яка складається з наступного:

заборгованість за Кредитним договором № 44/1 від 16.02.2015 року складає 78 820 672,62 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 70 758 620 грн. 68 коп.,

- заборгованість за процентами 8 001 863 грн. 01 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 30 188 грн. 93 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/2 від 24.02.2015 року складає 206 453 327,42 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 186 206 896 грн. 56 коп.,

- заборгованість за процентами 20 136 986 грн. 31 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 79 444 грн. 55 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/3 від 03.03.2015 року складає 75 312 615,35 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 65 172 413 грн. 80 коп.,

- заборгованість за процентами 10 068 493 грн. 16 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 41 708 грн. 39 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/4 від 13.03.2015 року складає 31 995 829,01 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 27 931 034 грн. 48 коп.,

- заборгованість за процентами 4 064 794 грн. 53 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/5 від 20.03.2015 року складає 65 817 107,05 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 57 724 137 грн. 93 коп.,

- заборгованість за процентами 8 026 027 грн. 40 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 36 941 грн. 72 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/6 від 27.03.2015 року складає 40 068 926,78 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 35 379 310 грн. 34 коп.,

- заборгованість за процентами 4 689 616 грн. 44 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/7 від 03.04.2015 року складає 80 803 013,85 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 71 689 655 грн. 17 коп.,

- заборгованість за процентами 9 037 479 грн. 45 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 45 879 грн. 23 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/8 від 14.04.2015 року складає 49 926 337,39 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 44 689 655 грн. 17 коп.,

- заборгованість за процентами 5 178 082 грн. 18 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 28 600 грн. 04 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/9 від 21.04.2015 року складає 60 939 335,84 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 54 931 034 грн. 48 коп.,

- заборгованість за процентами 6 008 301 грн. 36 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 44/10 від 28.04.2015 року складає 41 073 160,13 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 37 241 379 грн. 31 коп.,

- заборгованість за процентами 3 831 780 грн. 82 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 47/1 від 17.06.2015 року складає 66 134 328,46 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 65 172 413 грн. 80 коп.,

- заборгованість за процентами 929 178 грн. 08 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 2736 грн. 58 коп.;

заборгованість за Кредитним договором № 47/2 від 25.06.2015 року складає 642 253 861,45 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 633 103 448 грн. 28 коп.,

- заборгованість за процентами 9 026 301 грн. 37 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів 94 111 грн. 80 коп.,

- штраф (п. 2.3.12. Кредитного договору) 30 000 грн. 00 коп.

3. Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи від 16.02.2015 року, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ: 05407737; 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 749 та за Договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі юридичної особи (наступна застава) 17.06.2015 року, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ: 05407737; 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2925, а саме:

корпоративні права на частку у статутному капіталі юридичної особи, прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ: 30664834; 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361), які мають наступні характеристики:

- вид цінних паперів - акції прості іменні,

-найменування емітента - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»,

- назва або ім'я власника (Заставодавця) - Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль»,

- код цінних паперів UA 4000112577,

- кількість цінних паперів - 5 337 480 шт.,

- загальна номінальна вартість цінних паперів - 30 690 510,00 грн.,

- примітки (форма існування) - бездокументарна форма.

шляхом їх продажу на прилюдних торгах, у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 30 690 510,00 грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ: 05407737; 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361) на користь Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) витрати зі сплати судового збору у сумі 460 357 грн. 65 коп.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повне рішення складено 04.05.2023 року

Попередній документ

110626024

Наступний документ

110626026

Інформація про рішення:

№ рішення:	110626025
№ справи:	911/1252/18
Дата рішення:	16.02.2023
Дата публікації:	05.05.2023
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Київської області
Категорія справи:	Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Відмовлено у відкритті провадження (30.11.2022)
Дата надходження:	11.11.2022
Предмет позову:	про звернення стягнення 61381020 грн

Розклад засідань:

Минулі засідання (25)

21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
21.02.2026 17:40	Господарський суд Київської області
14.04.2020 10:00	Господарський суд Київської області
28.04.2020 10:30	Господарський суд Київської області
12.05.2020 11:00	Господарський суд Київської області
29.12.2020 10:00	Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:00	Господарський суд Київської області
18.05.2021 10:00	Господарський суд Київської області
01.07.2021 10:00	Господарський суд Київської області
22.07.2021 10:00	Господарський суд Київської області
07.09.2021 10:50	Господарський суд Київської області
15.03.2022 10:00	Господарський суд Київської області
18.08.2022 11:00	Господарський суд Київської області
28.09.2022 13:30	Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:20	Господарський суд Київської області
12.01.2023 10:00	Господарський суд Київської області
02.02.2023 10:00	Господарський суд Київської області
16.02.2023 11:50	Господарський суд Київської області