Ухвала від 04.05.2023 по справі 911/880/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/880/23

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТП “ВЕКТОР-ПЛЮС” (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 2Б, група приміщень 186, літера “А”)

та до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 15/1-190вих-23 від 09.03.2023 р. (вх. № 764/23 від 27.03.2023 р.) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТП “ВЕКТОР-ПЛЮС” та до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду. За змістом прохальної частини позовної заяви прокурор просить суд: 1. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, що розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області, шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 49930791 від 29.11.2019 р. стосовно права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на земельну ділянку площею 0,6 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0056; № 49931515 від 29.11.2019 р. стосовно права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на земельну ділянку площею 0,6 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0057; № 61780204 від 23.11.2021 р. стосовно права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «ВЕКТОР-ПЛЮС» на земельну ділянку площею 0,3 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0128; № 61782029 від 23.11.2021 р. стосовно права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «ВЕКТОР-ПЛЮС» на земельну ділянку площею 0,8949 га з кадастровим номером 3223155400:03:033:0130; 2. Усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, а саме: з кадастровими номерами 3223155400:03:033:0056 (площею 0,6000 га), 3223155400:03:033:0057 (площею 0,6000 га), шляхом їх повернення від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь Козинської селищної територіальної громади в особі Козинської селищної ради; з кадастровими номерами 3223155400:03:033:0128 (площею 0,3 га) та 3223155400:03:033:0130 (площею 0,8949 га), шляхом їх повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «ВЕКТОР-ПЛЮС» на користь Козинської селищної територіальної громади в особі Козинської селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

25.04.2023 р., під час перебування судді у відпустці, до Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява № 15/1-336вих-23 від 13.04.2023 р. (вх. № 8000/23 від 25.04.2023 р.), за якою, на усунення недоліків позовної заяви, було зазначено вірну адресу відповідача 1, а також надано докази надіслання учасникам справи копії вказаної позовної заяви і копій доданих до неї документів листом з описом вкладення та за адресою місцезнаходження останніх.

01.05.2023 р., під час перебування судді у відпустці, до Господарського суду Київської області від прокурора на виконання ухвали від 03.04.2023 р. за супровідним листом № 15/1-363вих23 від 20.04.2023 р. (вх. № 8356/23 від 01.05.2023 р.) надійшла платіжна інструкція від 13.04.2023 р. № 795 про доплату 16104,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності пістав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, питання щодо відкриття провадження у даній справі судом вирішується поза межами вказаного процесуального строку.

Розглянувши заяву прокурора про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 червня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачам строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
110626016
Наступний документ
110626018
Інформація про рішення:
№ рішення: 110626017
№ справи: 911/880/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду
Розклад засідань:
01.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:20 Господарський суд Київської області
09.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:20 Господарський суд Київської області
23.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:20 Господарський суд Київської області
11.12.2023 12:40 Господарський суд Київської області
15.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 12:40 Господарський суд Київської області
11.03.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:20 Господарський суд Київської області
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ДЕМИДОВА А М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Київська обласна прокуратура
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "ТП "ВЕКТОР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Вектор-Плюс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
Київська обласна прокуратура
Маліч Олег Володимирович
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Караченцев Артем Юрійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Караченцев Артем Юрійович
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник відповідача:
Мальована Тетяна Віталіївна
представник заявника:
ГРИБ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Караченцев Артем Юрійович
Самойленко Сергій Валерійович
Цуканова Світлана Георгіївна
представник третьої особи:
Горбайчук Людмила Василівна
прокурор:
Київська обласна прокуратура
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П