вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" травня 2023 р. Справа № 911/2820/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “МХП” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Приватного акціонерного товариства “МХП”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофуд ЮА”
про стягнення 144 950, 00 гривень
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2820/22 за позовом Приватного акціонерного товариства “МХП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофуд ЮА” про стягнення 144 950, 00 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі №910/3838/22 відкладено судове засідання на 16.05.2023.
03.05.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “МХП” надійшло клопотання про участь представника позивача Шепіль О.В. у судовому засіданні 16.05.2023 в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Втім до заяви Приватного акціонерного товариства “МХП” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надіслання копії заяви іншому учаснику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Єврофуд ЮА”, що виключає можливість задоволення такої заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “МХП” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “МХП” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема