Ухвала від 03.05.2023 по справі 911/2505/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2505/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна

енергопостачальна компанія», Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе

до 1. Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119»,

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест», м. Київ

про стягнення 1 127 362,36 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Солнцева О.В. - довіреність № 166 від 06.09.2022, положення про департамент по правовому забезпеченню;

від відповідача: 1. не з'явився;

2. не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2505/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до 1. Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» про стягнення 1127362,36 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 залучено до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» та відкладено підготовче засідання у справі № 911/2505/22 на 15.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2505/22 на 05.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі № 911/2505/22 на 03.05.2023.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

В підготовче засіданні 03.05.2023 представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засіданні 03.05.2023 представник відповідача 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.05.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2505/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.05.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.05.2023.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
110625984
Наступний документ
110625986
Інформація про рішення:
№ рішення: 110625985
№ справи: 911/2505/22
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.11.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: Стягнення 1127362,36 грн.
Розклад засідань:
11.01.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 10:20 Господарський суд Київської області
05.04.2023 10:40 Господарський суд Київської області
03.05.2023 12:50 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЄМЕЦЬ А А
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
відповідач (боржник):
Державна установа "Бориспільська виправна колонія (№119)"
Державна установа «Бориспільська виправна колонія № 119»
ТОВ "УКРПЛАСТІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"
заявник:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія (№119)"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа «Бориспільська виправна колонія № 119»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія (№119)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа «Бориспільська виправна колонія № 119»
позивач (заявник):
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник заявника:
Тронь Ігор Володимирович
представник позивача:
Солнцева Олександра Володимирівна
співвідповідач:
ТОВ "Укрпластінвест", в особі директора Нагорного Сергія Анатолійовича
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ШАПРАН В В