Ухвала від 04.05.2023 по справі 910/8949/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/8949/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича

АДРЕСА_1

до 1. Головного управління Національної поліції у м. Києві

вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601

2. Київської міської прокуратури

вул.Предславинська 45/9, м. Київ, 03150

3. Головного управління Національної поліції в Київській області

вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601

4. Київської обласної прокуратури

бул.Лесі Українки 27/2, м. Київ, 01601

про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 1. Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі-відповідач-1); 2. Київської міської прокуратури (далі-відповідач-2), 3. Головного управління Національної поліції в Київській області (далі-відповідач-3) та 4. Київської обласної прокуратури (далі-відповідач-4) про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.

26.04.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича заява про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 17.05.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
110625923
Наступний документ
110625925
Інформація про рішення:
№ рішення: 110625924
№ справи: 910/8949/21
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.01.2023)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.
Розклад засідань:
21.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ТОВ "Білозерський"
ТОВ "Торгова компанія "ТОП ЛОГІСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерський"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції України у м. Києві
Київська міська прокуратура
Київська обласна прокуратура
за участю:
ТОВ "Білозерський"
ТОВ ТК "ТОП ЛОГІСТІК ПЛЮС"
заявник:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович
представник позивача:
Фатєєв А.О.
представник скаржника:
РОМЕНСЬКА ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
ПОПІКОВА О В