04 травня 2023 року місто Чернігів
Справа №751/1309/23
Провадження №2/751/624/23
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
представник позивача - Кручек Ольга Олександрівна
представник відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплати аліментів -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2022 в справі №751/8214/21 в розмірі 21 225,81 грн.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 28.03.2023 року відкрив провадження у справі та призначив до судового розгляду.
03 травня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки матеріальне становище та значна територіальна віддаленість не дозволяють йому з'явитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -
Ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплати аліментів - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дозволити відповідачу ОСОБА_2 участь у судовому засіданні, що відбудеться 24 травня 2023 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк