Справа № 738/577/23
№ провадження 1-в/738/54/2023
03 травня 2023 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року, зміненого постановою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, на даний час на розгляді в Менському районному суді Чернігівської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, а тому у разі його задоволення просить встановити щодо засудженого адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу уповноважених посадових осіб органу національної поліції; реєстрація у ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.
До початку судового розгляду до суду надійшла заява від начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про залишення поданого до суду подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 без розгляду, в зв'язку з відмовою судом засудженому ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання без його участі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі представника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та засудженого ОСОБА_3 ..
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 без розгляду.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали подання, заяву представника установи виконання покарань, та враховуючи, що учасники справи є вільними у використанні своїх прав, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з поданням, до початку судового розгляду справи відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного подання та розгляду судом питань, що були порушені у поданні.
Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1