Справа № 584/494/23
Провадження № 3/584/376/23
03.05.2023 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-електрика в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 17.04.2023 о 17 год. 19 хв., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Своїми умисними діями скоїв домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770021 від 18.04.2023; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Путивль) від 17.04.2023 про надходження повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 17.04.2023 о 17-19 год. її п'яний брат побив матір; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.04.2023, а тому є підстави для висновку про винність останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного, а обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення праворушення в стані сп'яніння.
Наведене в сукупності та дані про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, свідчать про те, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв