Ухвала від 03.05.2023 по справі 583/1047/23

Справа № 583/1047/23

1-кс/583/591/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області, клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200460000186 від 10.03.2023 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянки України, уродженки с. Гай Мошенка Охтирського району Сумської області, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до суду звернувся слідчий із зазначеним клопотанням, яке прокурор підтримав, обґрунтовуючи тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023200460000186 від 10.03.2023, у якому ОСОБА_4 20.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01.05.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук, місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 встановити не вдалося, слідчий просив надати дозвіл на її затримання з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з того, що згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Встановлено, що 10.03.2023 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200460000186 внесено повідомлення про те, що 10.02.2023 з магазину «Аврора» в м. Охтирка по вул. Незалежності, 13 викрали зарядний пристрій Power Bank.

Слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 20.04.2023 у відповідності до положень КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.05.2023 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у даному кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 та зупинення досудового слідства по кримінальному провадженню до подальшого встановлення місця знаходження особи, яка скоїла злочин.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це слідчого.

03.05.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також те, що участь підозрюваної в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов'язковою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200460000186 від 10.03.2023, за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної за ч.4 ст.185 КК України, з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Охтирським міськрайонним судом Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали - 03.11.2023; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
110619410
Наступний документ
110619412
Інформація про рішення:
№ рішення: 110619411
№ справи: 583/1047/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2023 17:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.11.2023 11:50 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА