Справа № 583/3660/20
1-в/583/35/23
"03" травня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування кримінального провадження,-
25.04.2023 до суду надійшло зазначене клопотання прокурора, згідно якого він просить надати дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування кримінального провадження терміном на 30 діб. Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023200460000160 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 17.03.2023 по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На даний час ОСОБА_4 , засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2023, перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор». Прокурор зазначав, що у зв'язку із необхідністю участі ОСОБА_4 в ході проведення процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12023200460000160 від 01.03.2023 виникла необхідність у його тимчасовому залишені в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що і стало підставою для звернення до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги за клопотанням підтримав, просив їх задовольнити.
В даному випадку суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2023 по справі № 583/3660/20, провадження № 1-кп/583/30/23, який набрав законної сили 11.04.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки від 24.04.2023 № 14/03-2718 ОСОБА_4 заарештований 19.04.2023 на виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2023 та станом на теперішній час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023200460000160 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
17.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
За приписами ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи викладене, з метою проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023200460000160 від 01.03.2023 вбачаються наявними підстави для тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», а отже вимоги за клопотання прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово, терміном на 30 днів, залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023200460000160 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1