Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/498/23
Номер провадження 2/950/220/23
"03" травня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів;
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.10.2008 року до 29.01.2013 року сторони перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25.02.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.01.2013 року.
З кінця 2017 року ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком та перебуває на його повному матеріальному утриманні та вихованні. ОСОБА_1 турбується про сина, забезпечує всі необхідні умови для його нормального розвитку.
В свою чергу мати самоусунулась від виховання дитини, не дбає про його фізичний розвиток та здоров'я, жодної матеріальної допомоги не надає.
Тому представник позивача звернувся до суду та просив визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25.02.2013 року.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив провести підготовку до розгляду справи у його відсутність та залучити орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки місце проживання позивача підпадає під територіальну юрисдикцію цього органу.
Відповідачка в підготовче судове засідання теж не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи до участі в розгляді справи не заперечила.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній третю особу у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Вислухавши представника третьої оособи та вивчивши матеріали справи суд приймає до уваги, що місце проживання позивача підпадає під територіальну юрисдикцію органу опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району і вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи з метою участі в розгляді справи та отримання в подальшому висновку щодо розв'язання спору.
Керуючись ст.ст. 53, 259-260 ЦПК України, ст. 19 СК України;
Залучити орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруу цивільній справі за позовною заявою адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів.
Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО