Справа № 577/1486/23
Провадження № 1-кп/577/251/23
"04" травня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023200450000204 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
за ст.309 ч.2 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
Однак, підсудний не з"явився в судове засідання, неповідомивши суд про причини неявки.
Прокурор заявив клопотання застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 323 КПК України, -
Застосувати привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 годині 18 травня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Конотопське РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1