Справа № 577/2100/23
Провадження № 1-кп/577/293/23
"04" травня 2023 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 369 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 369 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», обґрунтовуючи неможливістю прибути до Конотопського міськрайонного суду з об'єктивних обставин.
Ознайомившись з клопотанням, вважаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне розгляд справи провести в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, а саме програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 369 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 08 травня 2023 року провести в режимі відеоконференцзв'язку.
Зобов'язати адвоката ОСОБА_2 вийти на зв'язок за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з Конотопським міськрайонним судом у вказаний час та день.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1