Ухвала від 04.05.2023 по справі 592/5760/23

Справа № 592/5760/23

Провадження № 1-кс/592/2411/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023200480000929, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 26.03.2023 близько 06:06 внаслідок обстрілу зі сторони рф по спостережному пункту північна околиця Водолаги, розтошованому у будівлі зерносховища, було поранено двох працівників поліції: старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , інспектора взоду 2 зведеної роти поліції особливого призначення НПУ, старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , інспектора взводу 2 зведеної роти поліції особливого призначення НПУ. Доставлені в СОКЛ. Попередні діагнози акуботравма, стан здоров'я середньої тяжкості.

Просить тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медична документація на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою 26.03.2023 року.

У судове засідання слідчий не з'явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200480000929, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- медична документація на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звертався за медичною допомогою 26.03.2023 року.

Строк дії ухвали до 30.06.2023 включно.

Роз'яснити уповноваженій особі КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110619318
Наступний документ
110619320
Інформація про рішення:
№ рішення: 110619319
№ справи: 592/5760/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.05.2023 08:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ