Справа №592/5254/23
Провадження №2/592/1335/23
02 травня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить суд: стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь борг у сумі 337428 грн. 34 коп. з яких: 131646 грн. 96 коп. - сума основного боргу; 131646 грн. 96 коп. - сума у розмірі завдатку; 69119 грн. 77 коп. - пеня; 5014 грн. 65 коп. - 3 % річних; стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь моральну шкоду у сумі 65823 грн. 48 коп.; стягнути у дольовому порядку з відповідачів на його користь судовий збір у сумі 6058 грн. 28 коп., тобто по 2019 грн. 43 коп. з кожного.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До позову не залучена ОСОБА_5 , оскільки вона є стороною договору № 15/03-к про надання посередницьких послуг із придбання об'єкта нерухомості.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров