іменем України
03 травня 2023 року м.Снігурівка
справа №485/1327/21
провадження № 1-в/485/3/23
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,
установив:
Начальник Баштанського РС №5 ФДУ «Центр пробації» в Миколаївській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 22.12.2021 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
03.02.2022 року за вих.№29/23/164-22 працівниками Баштанського РС №5 було направлено виклик для явки засудженого до органу пробації для вручення йому припису для виїзду до виправного центру на 08.02.2022 року. 04.02.2022 року ОСОБА_5 з'явився до Баштанського РС №5 де у нього було відібрано підписку про необхідність самостійного прибуття до місця відбування покарання та роз'яснено про порядок його слідування до місця відбування покарання у разі невиїзду у встановлений приписом строк. Крім того, 04.02.2022 року за вих.№29/23/172-22 ОСОБА_5 було видано припис про виїзд до ДУ «Новобузький виправний центр №103», відповідно до якого він повинен був прибути 07.02.2022 року.
09.02.2022 року з ДУ «Новобузький виправний центр №103» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 у встановлений строк для відбування покарання не прибув, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.
Справа призначалася судом неодноразово.
Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні просили подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання, відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши матеріали подання про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що 22.12.2021 ОСОБА_5 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
03.02.2022 року ОСОБА_5 викликався до органу пробації. 04.02.2022 органом пробації роз'яснені ОСОБА_5 порядок та умови відбування призначеного судом покарання про що свідчить дана ним підписка, а також відібрано анкетні дані. Окрім того, ОСОБА_5 вручено припис 04.02.2022 щодо самостійного прибуття протягом трьох діб до ДУ «Новобузький виправний центр №103» до 07.02.2022.
Як вбачається з повідомлення ДУ «Новобузький виправний центр №103» від 09.02.2022 засуджений ОСОБА_5 до установи не прибув.
Положеннями Глави 13 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок та умови виконання покарання у виді обмеження волі.
Згідно ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.
Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Враховуючи, що засуджений ухиляється від виконання припису органу пробації, без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання і не прибув до місця відбування покарання у строк вказаний у приписі, суд вважає, що за таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання у видi обмеження волі згідно ч. 1 ст. 58 КВК України обчислюється з дня прибуття i постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст. 57КВК України, ст. ст.369-372,537,539 КПК України, суд
постановив:
Подання Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.
Надати ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити його до місця відбування покарання, та якого взяти під варту з моменту затримання і звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, зарахувавши час утримання його під вартою згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1