Справа №481/823/23
Провадж.№1-кп/481/69/2023
04.05.2023 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №12023152270000068 від 08.02.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гігант Сальського району Ростовської області, рф, громадянин України, з середньо-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.
Частиною 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу в Україні» визначено, що громадяни України, які приписані до призовних дільниць, зобов'язані, у тому числі, прибувати за викликом районного (об'єднаного районного), міського (районного у місті, об'єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для призову на військову службу.
Частиною 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу в Україні» передбачено, що призов резервістів та військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
З 14.05.1993 по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов'язаний.
Перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи визнаним військово-лікарською комісією обмежено придатним до військової служби та будучи повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним, особисто отримав 18.01.2023 від працівників вищевказаного центру повістку про призов на військову службу під час мобілізації на 21.01.2023 до військової частини НОМЕР_1 .
Після цього, у ОСОБА_5 , виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи на те поважних причин, 18.01.2023 написав заяву про відмову бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, а 21.01.2023 не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої відправки до військової частини НОМЕР_1 , тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022.
Сторони кримінального провадження звернулись в підготовчому засіданні з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості щодо наведеного формулювання обвинувачення, підписаної 03.05.23 і поданої на таких умовах: ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, прокурор встановивши обставин передбачені ст. 470 КПК України погоджується на призначення покарання у мінімальних межах санкцій ст. 336 КК України (3 роки позбавлення волі) із застосуванням до нього іспитового строку з покладанням обов'язків відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченого, йому роз'яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.
Надані прокурором матеріали досудового провадження свідчать про фактичні підстави про визнання обвинуваченого винуватим.
Суд перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, звільнення від його відбування з випробуванням, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_5 винним в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 336 КК України.
Міра покарання узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також особи обвинуваченого, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та хворіючу дружину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, будучи обмежено придатним за станом здоров'я, що відповідає обставинам провадження і є співмірною.
Відтак, діяння ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати підлягають вирішенню відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку із проведенням судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/115-23/4965-ПЧ на суму 1510,24 грн. на користь держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до приписів ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 468, 469, 472, 473-475, 476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.05.2023, укладену між ОСОБА_5 та начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/115-23/4965-ПЧ у сумі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 24 копійки.
Речові докази:
-бланк корінець бойової повістки на ім'я ОСОБА_5 , картка обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_5 , довідка військово-лікарської комісії лейтенанта запасу ОСОБА_5 , які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах судового провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1