Справа №127/9354/23
Провадження №1-кс/127/3688/23
24 квітня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 123.12.2022 о 15.46 год., до чергової частини Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, зі служби «102», надійшло повідомлення про те, що 23.12.2022 в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, невідомі особи здійснюють вирубку зелених насаджень.
Того ж дня, на місце події прибула слідчо-оперативна група (СОГ) Відділу поліції № 1, яка провела огляд місця події та зафіксувала факт порубки дерев та чагарників на земельній ділянці по вул. Немирівське шосе у м. Вінниці.
Членам СОГ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , було надано копію договору про встановлення земельного сервітуту від 27.09.2021, зареєстрованого у книзі обліку договорів земельного сервітуту19.10.2021 за № 2397/10-21, укладеного між «Власником» ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 01.12.2020 за реєстром № 1210, з одного боку, та «Особою» ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2010, зареєстрованого за у АДРЕСА_2 , з іншого боку, в котрому зазначено, що «Власник» на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2021 за № 585 надає згоду «Особі» на встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки з кадастровим номером 051010000:01:131:0024, за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе. Встановлення земельного сервітуту, згідно договору, здійснюється для будівництва та орбслуговування будівель ринкової інфраструктури.
Крім того, ОСОБА_5 надано копію договору про встановлення земельного сервітуту від 27.09.2021, зареєстрованого у книзі обліку договорів земельного сервітуту 22.10.2021 за № 2401/10-21, укладеного між «Власником» ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 01.12.2020 за реєстром № 1210, з одного боку, та «Особою» ОСОБА_8 , ідентифікайний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.02.1996 , зареєстрованим у АДРЕСА_3 , з іншого боку, в котрому зазначено, що «Власник» на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2021 за № 585 надає згоду «Особі» на встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки з кадастровим номером 051010000:01:131:0024, за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлення земельного сервітуту, згідно договору, здійснюється для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури.
Крім того, ним надано копію ордеру ІНФОРМАЦІЯ_5 № 138 від 21.12.2022 на видалення зелених насаджень, в котрому зазначено, що на основі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 163 від 21.12.2022, дозволяється ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , згідно з актом обстеження стану земельних насаджень № 158 від 12.12.2022, видалення 83 дерев, за адресою: АДРЕСА_4 . В ордері зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 051010000:01:131:0024, та термін видалення- до 21.12.2023.
Також, ОСОБА_5 надано: копію акту обстеження стану земельних насаджень № 158 від 21.12.2022, складеного комісією, яка призначена наказом директора департаменту комунального господарства та благоустрою № 103 від 14.10.2022.
- копію витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ВН020221228540, зареєстрованого 28.12.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На даний час, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 до судового засідання не з'явився, натомість надав суду письмові заперечення, відповідно до яких вбачається, що причиною заперечення є те, що слідчий не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тимчасовим доступом до документів, які департамент міг надати добровільно.
Дослідивши матеріали клопотання, заперечення представника володільця документів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка розташована по АДРЕСА_6 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яка розташована по АДРЕСА_6 , з можливістю виготовити на паперовому носії належним чином завірені копії наступних документів:
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2021 за № 585;
-договір про встановлення земельного сервітуту від 27.09.2021, зареєстрованого у книзі обліку договорів земельного сервітуту 19.10.2021 за № 2397/10-21, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 01.12.2020 за реєстром № 1210, з одного боку, та ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2010, зареєстрованого за у АДРЕСА_2 , з іншого боку;
-договір про встановлення земельного сервітуту від 27.09.2021, зареєстрованого у книзі обліку договорів земельного сервітуту 22.10.2021 за № 2401/10-21, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 01.12.2020 за реєстром № 1210, з одного боку, та ОСОБА_8 , ідентифікайний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.02.1996 , зареєстрованим у АДРЕСА_3 , з іншого боку;
-наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 № 163 від 21.12.2022;
-наказ директора ІНФОРМАЦІЯ_8 № 103 від 14.10.2022.
-акт обстеження стану земельних насаджень № 158 від 12.12.2022, складеного комісією, яка призначена наказом директора департаменту комунального господарства та благоустрою № 103 від 14.10.2022;
-ордер ІНФОРМАЦІЯ_8 № 138 від 21.12.2022 на видалення зелених насаджень;
витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ВН020221228540, зареєстрованого 28.12.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: