Справа №127/11324/23
Провадження №1-кс/127/4468/23
21 квітня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Заступник начальника відділу ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що близько 11 години 10 хвилин 18.04.2023 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку с. Ольгопіль, поблизу буд. 115 по вул. Підгаєцького в с. Тартак Гайсинського району Вінницької області допустив зіткнення з спеціалізованим автомобілем (інкасатор) «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 21053» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці пригоди, пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 доставлений до Бершадської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, після надання медичної допомоги відпущений за місцем проживання, водій ОСОБА_5 госпіталізований з травмами до Бершадської ЦРЛ, де того ж дня під час надання медичної допомоги від отриманих травм помер.
Під час огляду місця події 18.04.2023 вилучено автомобілі «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13.
Також, під час огляду місця пригоди вилучено документи: посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542.
Вилучені транспортні засоби та документи постановою слідчого від 18.04.2023 залучено в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Транспортні засоби та документи, на які необхідно накласти арешт та вилучити у власників, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і є джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на майно, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ "Ощадбанк", ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що відділом СУ ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000344 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В межах досудового розслідування, Під час огляду місця події 18.04.2023 вилучено автомобілі «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13. Також, під час огляду місця пригоди вилучено документи: посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542.
З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовим доказом.
Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця пригоди, а саме:
транспортні засоби: «ВАЗ 21053» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 , «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить АТ «Ощадбанк», зареєстрований: АДРЕСА_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13;
посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліції України» серії WAR0073227 та залишено їх в матеріалах кримінального провадження №12023020000000344 від 18.04.2023.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника відділу начальника відділу СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: