Постанова від 04.05.2023 по справі 153/456/23

ПОСТАНОВА

іменем України

"04" травня 2023 р. Справа153/456/23

Провадження3/153/231/23-п

Код суду: 231

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки у постанові Ямпільського районного суду Вінницької області №153/456/23 від 12 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а також стягнуто судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у тексті постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2023 допущена описка і помилково вказано прізвище потерпілого « ОСОБА_2 », а необхідно було вказати « ОСОБА_2 ».

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2023, де вказати правильно прізвище потерпілого « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2023 року справа №153/456/23 відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, замінивши у тексті постанови прізвище потерпілого з « ОСОБА_2 » на правильне прізвище « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Попередній документ
110619007
Наступний документ
110619009
Інформація про рішення:
№ рішення: 110619008
№ справи: 153/456/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: Порушив правила дорожнього руху
Розклад засідань:
12.04.2023 08:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прилипко Владислав Валерійович