Справа № 129/1092/23
Провадження по справі № 2-о/129/42/2023
"04" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
30.03.2023 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявник просить встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 25.07.1997 року виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_1 », належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для розпорядження житловим будинком, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.
Представник за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала повністю, просила справу розглянути у її та заявниці відсутність (а.с.13).
Заінтересована особа представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.16).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що в свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданому 25.07.1997 року виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів, прізвище заявника помилково вказано « ОСОБА_1 », в паспорті її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а тому зазначені розбіжності створюють заявнику перешкоди в реалізації права власності, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.
Дані правовідносини регулюються:
ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
- ч.2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки, свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 25.07.1997 року виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів, в якому прізвище заявника помилково вказано « ОСОБА_1 », в паспорті її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а тому зазначені розбіжності створюють заявнику перешкоди в реалізації права власності на житловий будинок, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то цей факт необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації права заявника.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.05.2002 р., в якому вказане прізвище заявника як « ОСОБА_1 » (а.с.4-6);
- копією ідентифікаційного коду, в якому зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 » (а.с.7);
- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 12.02.1966 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу її прізвище вказане на російській мові як « ОСОБА_1 » (а.с.9);
- копією свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів 25.07.1997 р., в якому допущено помилку у прізвищі заявника, вказане прізвище як « ОСОБА_1 » (а.с.10-11).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 25.07.1997 року виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів, в тексті якого зазначено прізвище « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: