125/1833/22
1-в/125/7/2023
26.04.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про направлення ОСОБА_3 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022,
26.04.2023 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В клопотанні прокурор ОСОБА_5 просив, провести судове засідання, призначене на 26.04.2023 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин , необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження і безпеки учасників, суд дійшов висновку, що судове засідання за участі прокурора ОСОБА_6 слід провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання про направлення ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2022, призначене на 26.04.2023 о 16:00, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1