Спрова № 632/607/23
провадження №3/632/332/23
04 травня 2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Умань Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця: солдата стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.3 ст.17220 КУпАП, -
03.05.2023 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.17220 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 17220 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня надходження до суду.
Згідно із роз'ясненнями пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими у п. 2 постанови від 17.10.2014 № 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" строки, встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов'язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.
У зв'язку з одноденним строком розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд не має можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ст. 2772 КУпАП (вказаний у протоколі номер телефону не відповідає).
Заяву про розгляд справи без участі особа не подавала.
Окрім цього, за нормою статті 17220 ч. 3 КУпАП суб'єкт правопорушення є спеціальним, а тому в протоколі обов'язково повинні бути відображені ознаки спеціального суб'єкту з посиланням на відповідні докази, які додаються до протоколу.
Тобто, якщо особа, що притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути військовослужбовцем, то потрібно зазначити, де, коли, яким наказом, та в період якого особливого стану опинився на військовій службі та чи відповідає він критерію військовослужбовця, а до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження цього.
Оскільки ОСОБА_2 проходить військову службу під час воєнного стану і не може прибути до суду без дозволу командира, а його явку командиром забезпечено не було, що унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк, а відтак матеріали справи відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню на доопрацювання та забезпечення присутності особи при розгляді справи в суді.
Керуючись ст. ст. 277, 283, 284 КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк