Справа № 639/1738/23
Провадження № 2/639/1029/23
04 травня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
встановив:
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2015 по 23.02.2022 у сумі 64579,42 грн, інфляційні втрати у сумі 6952,15 грн, три відсотки річних у сумі 1078,44 грн, та судовий збір.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.04.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Позивачу наданий строк на усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 20.04.2023 та роз'яснено, що протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, що містить виклад обставин нарахування відповідачам заборгованості за надані послуги теплопостачання за вказаною позивачем адресою; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Копія вказаної ухвали суду від 20.04.2023 отримана позивачем 25.04.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та розпискою на поштовому зворотному повідомленні.
У встановлений судом строк та станом на 04.05.2023 недоліки позовної заяви не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Повернути позивачу позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК