Справа № 401/875/23
2/401/681/23
27 квітня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Світловодську цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-
16 березня 2023 року ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення. Свій позов мотивує тим, що 15.07.2021 року між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та ОСОБА_1 , був укладений договір про надання послуг централізованого водопостачання, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати послуги з централізованого водопостачання, а споживач оплачувати вартість отриманих послуг. ОСОБА_1 , проживає в будинку АДРЕСА_1 , та користується послугами з централізованого водопостачання, однак вартість спожитих послуг не сплачує, а тому за період з 01.02.2020 року по 01.03.2023 року виникла заборгованість в сумі 9412,00 гривень, вказану суму позивач і просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування боргу. Додатково позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в сумі 2684,00 гривень.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, про що надав до суду відповідну заяву, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кориспонденції, та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судова влада України. Відповідач заперечень проти позову не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив.
Ухвалою суду від 28 березня 2023 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 27 квітня 2023 року.
Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
15.07.2021 року між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, відповідно до якого виконавець зобов'язується надавати послуги з водопостачання, а споживач оплачувати вартість отриманих послуг. (а.с.7-8)
Із довідки про розмір платежів вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок та станом на 01.03.2023 року заборгованість за отримані послуги, складає 9412,00 грн.(а.с.4-5).
Відповідно до ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.625 ЦК України, ст.ст.141, 258, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України,-
Позов Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9412(дев'ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, одержувач обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград, код ЄДРПОУ 03346822;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судові витрати в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, одержувач обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград, код ЄДРПОУ 03346822.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Позивач:Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», ЄДРПОУ 03346822, місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок №19а;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
27.04.2023