Справа № 405/2687/23
1-в/405/129/23
02 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого:
1) 27.06.2006 Октябрьським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України - звільнений від покарання на підставі ст. 7 КПК України.
2) 14.10.2008 Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 296; ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений 05.02.2009 на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію» у 2008 році.
3) 14.09.2011 Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 115; ч.2 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
4) 25.10.2011 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 25.04.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 17 днів.
по теперішній справі - 04.04.2017 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 121; ст. 71 КК України до 9 років 11 місяців 17 днів позбавлення волі ( Постановою Верховного Суду України від 11.09.2018 в строк відбування покарання зараховано 1 рік 20 днів попереднього утримання під вартою з 15.11.2016 по 06.12.2017),-
встановив:
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 25-В-18, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.04.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 09 років 11 місяців 17 днів (а.о.с. 24-26, Т.1).
Початок строку відбування покарання - 16.11.2016, кінець строку - 14.10.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 07 років 06 місяців 06 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 02 роки 05 місяців 12 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 17.11.2016. За час перебування в ДУ «Полтавська УВП (№23)» порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 25.01.2018 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)». За час перебування в установі допустив 4(чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та установи у виді доган, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.о.с. 99, 110, 124, Т.1 ч.2) На заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймав участь в ремонтних роботах відділення СПС № 6, а саме шпаклював та фарбував стіни, ремонтував крани в санвузлі, залучається до робіт без оплати праці, працевлаштований старшим днювальним дільниці карантину, діагностики та розподілу, та з вересня по лютий 2022 року даний засуджений працював кочегаром котельні. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 172 години. Був 16 (шістнадцять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці( а.о.с. 105,118, 138, 148,153,158, 166,171, 175, 179, 183, 196,200, 204, 217, Т.1 ч.2). Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. З 01.09.2018 по 03.07.2019 даний засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Слюсар-ремонтник» (свідоцтво НОМЕР_1 ). З 01.09.2021 по 17.06.2022 даний засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання» (свідоцтво НОМЕР_2 ). До навчального процесу ставився сумлінно, мав хороші знання та практичні навички у роботі, приймав участь у відновленні наглядної агітації КНЦ № 6, мав сумлінну поведінку. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Підтримує зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання посилок - передач. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «високий рівень». характеризується позитивно (а.п. 3, а.о.с. 189, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 04.04.2017 за ч. 2 ст. 121; ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 02 роки 05 місяців 12 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7