Справа № 346/1651/15-ц
Провадження № 6/346/3/23
02 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою про визнання виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 року, який виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області таким, що не підлягає виконанню.
Також в даній заяві представник просить витребувати у приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича вказаний виконавчий лист.
В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явився, 07.03.2023 року подав відзив на заяву, в якому просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити в повному обсязі.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суду необхідні письмові докази, то суд вважає, що слід витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича (77552, смт. Вигода, вул. Данила Галицького, буд.48, Івано-Франківська область) належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 року, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, -
Ухвалив:
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича (77552, смт. Вигода, вул. Данила Галицького, буд.48, Івано-Франківська область) належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 р., виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкласти на 13.06.2023 року о 13:00 год.
Роз'яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.