Справа № 214/1341/21
2-во/214/16/23
21 квітня 2023 року Саксаганський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Малаховської І.Б.,
Секретаря судового засідання - Магдалінової Е.І.,
Розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів у справі № 214/1341/21, -
Встановив:
Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме невірно зазначено ім'я її доньки, замість ОСОБА_2 , вказано як невірно ОСОБА_3 .
Учасники судового засідання до зали судового засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.
Суд дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.
Згідно з частинами першою, другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За правилами частини 1 статті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
05 квітня 2021 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховською І.Б. було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, судом під час ухвалення рішення по даній справ не вірно зазначено ім'я дитини замість вірного ОСОБА_6 вказано невірно « ОСОБА_7 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ім'я ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_6 ».
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність виправити описку в судовому наказі та зазначити ім'я дитини як ОСОБА_9 » Олександрівна
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя -
Постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 05 квітня 2021 року у справі № 214/1341/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_10 аліменти на утримання дитини, вказавши ім'я доньки як вірно ОСОБА_8 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська