Справа № 753/3/22
2/214/733/23
Іменем України
13 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Магдалінової Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 5000,00 грн.
Аргументи учасників справи.
2.Відповідно до позовної заяви, позивач вказує, що від спільного сумісного у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .
Шлюб з відповідачем вона не реєструвала. Наразі вони проживають окремо. Як зазначає позивач, дитина зареєстрована та проживає разом з нею. На теперішній час вона разом з дитиною змушена була виїхати до м. Києва та фактично проживає разом з дитиною за адресою6 АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 навчається в дев'ятому класі гімназії «Київська Русь». Оскільки, домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Її дохід не є достатнім для забезпечення дитині рівня життя, достатнього для її фізичного, духовного, культурного морального і соціального розвитку та створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.
3.Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
5.Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Процесуальні дії у справі.
6.13 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі .
7.13 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження.
Обставини справи, встановлені судом.
8.Відповідно до довідки виданої директором Гімназії «Київська Рус» ОСОБА_3 навчається в 9а класі ( а.с. 16).
9.Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5).
Джерела права й акти їх застосування.
10.Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
11.Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
12.Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
13.За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
14.Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
15.При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
16.Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 на даний час разом з матір'ю проживає в м. Києві та навчається в гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва.
В свою чергу, відповідач, будучи батьком ОСОБА_5 , в добровільному порядку не надає позивачеві матеріальної допомоги для утримання сина.
Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до зали суду не з'явився без поважних причин, відзив на позовну заяву не надав. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачем не надано.
17.Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою. Проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, не має самостійного доходу, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Розподіл судових витрат.
18.Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач під час звернення до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України , судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору слід віднести на рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263-268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184 СК України, суд,
Ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000,00 грн, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Позивач має право оскаржити до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги
Відомості про сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2
Суддя І.Б. Малаховська