Справа № 214/1543/23
2/214/2689/23
29 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., з власної ініціативи розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Встановив: 29 березня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про передачу цивільної справи №214/1543/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю іншого суду. Проте, судом під час постановлення ухвали не вірно зазначено назву суду, якому направляється дана справа, за підсудністю, а саме замість вірного « Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. » вказано «Металургійний районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.» У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 29 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя Постановив: Виправити описки допущені в ухвалі суду від 29 березня 2023 року по справі № 214/1543/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно назву суду « Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.» замість невірно вказаного «Металургійний районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.». Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська