Справа № 214/3266/22
2/214/1112/23
22 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Магдалінової Е.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати між ними шлюб, зареєстрований 25 вересня 1993 року Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області актовий запис № 9 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.09.1993 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Однак, її сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивач до зали судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Сімейним Кодексом України окремо визначено підстави для розірвання шлюбу в органах ДРАЦС та окремо визначено підстави для звернення з таким позовом до суду.
Так, розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України.
Відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
В свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази звернення сторін до органів РАЦСу з спільною заявою про розірвання шлюбу або відмови відповідача від такого звернення. Крім цього, до суду не надано відмови державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмови у прийнятті відповідної заяви органом РАЦСу, або даних про заперечення відповідачем проти розірвання шлюбу чи ухилення її від звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану з спільною заявою про розірвання шлюбу. Таким чином, вважаю, що подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за відсутності підстав для розірвання шлюбу в судовому порядку мають звертатись до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу.
Зазначена обставина свідчить що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суддя , -
Постановив:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська