Справа № 185/5883/23
Провадження № 2/185/2258/23
03 травня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява надійшла до суду 26 квітня 2023 року, згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 20 квітня 2023 року.
01 травня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області померла його мати ОСОБА_3 .
Після смерті матері залишилося спадкове майно - квартира за адресою АДРЕСА_1 .
Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. позивачу було повідомлено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не звертався з заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.
Позивач зазначає, що він не звернувся вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з березня по вересень 2022 року місто Ізюм Харківської області було тимчасово окуповано, після деокупації міста в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження проводилась молекулярно-генетична експертиза тіла матері. Свідоцтво про смерть матері він отримав 07 березня 2023 року. Інших спадкоємців після смерті матері немає.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:
-позивач: АДРЕСА_2 ,
-відповідач: АДРЕСА_3 .
Згідно з правилами виключної підсудності за місцем розташування спадкового майна справа станом на день надходження позовної заяви (26 квітня 2023 року) належала до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової Олени Олександрівни (64309 Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 53) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 19 червня 2023 року о 10:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва