Справа № 182/5986/19
Провадження № 1-кп/0182/86/2023
02.05.2023 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за № 12019040340001203 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Ялта АР Крим, що зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, судимий
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 за № 12019040340001203 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 14.12.2020 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві було доручено внести заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаним фактом.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.06.2022 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві було доведено до відома щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського РУП.
Разом з тим, до теперішнього часу результати досудового розслідування кримінального провадження суду не відомі, про прийняте за результатами досудового розслідування процесуальне рішення ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві суд не повідомлений.
За ініціативою суду було поставлено питання стосовно доведення до відома ДБР щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського РУП.
Сторони судового провадження не заперечували проти звернення до ДБР щодо належного реагування за даним фактом.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд враховує наступне.
В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України'справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб'єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.
Разом з тим, результати досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського РУП та прийняте за його результатами процесуальне рішення суду до цього часу не відомі.
Так, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, гарантовано право кожного на розгляд справи упродовж розумного строку. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові у правосудді.
Недотримання строків розгляду кримінальних проваджень порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Таким чином, через відсутність відомостей щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського РУП судові засідання постійно відкладаються, через що значно затягується судовий розгляд справи, що, в свою чергу, порушує гарантування обвинуваченому право на розгляд справи упродовж розумного строку.
Керуючись ст. 350, 372 КПК України, суд
Довести до відома Державне бюро розслідувань щодо неповідомлення Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського РУП.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1