Справа №463/9187/22
Провадження №3/463/274/23
25 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ТзОВ «ІНДІКС», проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-
Громадянин ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9 керував автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
Крім того, гр. ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9 керуючи автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Skoda д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР України.
Крім того, гр. ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9 керуючи автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП покинув місце події та не повідомив орган патрульної поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив його суворо не карати, в подальшому зобов'язався не допускати протиправної поведінки.
Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9 керував автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спп'яніння. Згідно показника алкотестера «Драгер» №1521 від 18.12.2022 показник алкоголю в крові ОСОБА_2 на момент його огляду становив 0,71%.
Крім того, 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9, мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем яких є ОСОБА_1 .
Крім того, при розгляді справи встановлено, що 18 грудня 2022 року о 19:57 год. в м.Львові на вул. Жасминовій,9 керуючи автомобілем Citroen д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП покинув місце події та не повідомив орган патрульної поліції
Вчинені правопорушення стверджуються, долученим до матеріалів справи відеозаписом, схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об'єктивно відображають обставини справи, протоколами про адміністративне правопорушення від 18.12.2022.
За відсутності будь-яких доказів про протилежне, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини та характер вчиненого, в тому числі той факт, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП по своїй суті є одним з найнебезпечніших в сфері дорожнього руху та несе реальну загрозу життю та здоров'ю громадян.
Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність не встановлено.
Відтак, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю, що останньому за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції даної статті.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.
Щодо адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, суд приходить до наступних висновків:
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 КУпАП вчинено 18.12.2022, тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню за вчинення даних адміністративних правопорушень до 18.03.2023.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33,122-4,124,130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С.І.